Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-11805/2020

г. Краснодар

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Термотрон" (город Красногорск, деревня Путилково, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Новороссийск, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «Пик-Комфорт» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании стоимости потребленной без договора тепловой энергии за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в полуторакратном размере на общую сумму 86 709,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, уведомлены, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Термотрон" (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости потребленной без договора тепловой энергии за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в полуторакратном размере на общую сумму 86 709,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей,

Стороны, уведомленные о времени и мете слушания дела надлежащим образом, явку представителей в заседание не обеспечили. 

В дело поступило ходатайство истца о проведении заседание в отсутствие его представителя. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Изучив материалы дела, суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО "ТермоТрон" с 01.02.2018 является арендатором и эксплуатирует котельную, оборудование и сети микрорайона № 15 в рамках договора № А-50-2017Т от 01.02.2018, заключенного с АО «Энергосервис».

Истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилое помещение № 1 первого этажа, общей площадью 236,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2014.

04.05.2018 в адрес ответчика был направлен проект договора теплоснабжения от 19.03.2018, который со стороны последнего подписан не был и не возвращен истцу.

Кроме того, в материалы дела ООО «ПИК-КОМФОРТ», осуществляющим управление МКД, в котором расположено спорное нежилое помещение, представлено уведомление № 92/1 от 01.03.2017, полученное ответчиком, о необходимости заключения собственником нежилого помещения прямых договоров поставки соответствующего коммунального ресурса с ресурсоснабжающими организациями.

Спорное нежилое помещение находится в собственности ответчика, при этом договор теплоснабжения указанного помещения между сторонами настоящего спора не заключался.

Письмом исх. № 1063\1-314-И от 19.12.2019, истец уведомил ответчика о необходимости присутствия 13.01.2020 в 11:30 по адресу: 

<

...> для составления акта бездоговорного потребления тепловой энергии.

Факт бездоговорного потребления зафиксирован актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 1 от 13.01.2020, подписанным со стороны истца в присутствии двух незаинтересованных лиц.

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии истцом произведен расчет количества потребленной тепловой энергии.

22.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате стоимости тепловой энергии, потребленной за период с октябрь 2018 года по декабрь 2019 года.

Оплаты от ответчика не последовало, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно ст.ст. 539- 548 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со ст. 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии. Потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (п. 1 ст. 15 Закона).

В п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» выражена правовая позиция, согласно которой отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

В соответствии с п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования. 

Поскольку нежилое помещение № 1 первого этажа, общей площадью 236,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, является собственностью ответчика, соответственно обязанность по его содержанию, в том числе, несению расходов по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, несет последний.

Доказательств заключения договора теплоснабжения спорного объекта между сторонами в порядке, установленном законом, суду не представлено. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года. 

Истцом расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии произведен за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года, что не противоречит требованиям п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении.

Объем потребленной ответчиком тепловой энергии за каждый из месяцев рассчитан по нормативу, утвержденному Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп, который составляет 0,0136 Гкал/на 1 кв.м. общей площади (236,2 кв.м.) нежилого помещения (3,212 Гкал).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила № 354) регламентирован учет тепловой энергии на отопление нежилых помещений, расположенных в жилых домах, в отсутствие приборов учета - по нормативу потребления.

Расчет количества тепловой энергии на отопление произведен истцом в соответствии с Правилами № 354 по нормативам потребления исходя из площади отапливаемого помещения (ввиду непредставления доказательств наличия общедомового узла учета тепловой энергии). Стоимость 1 Гкал тепловой энергии установлена соответствующими приказами РЭК -департамента цен и тарифов Краснодарского края:

- от 04.07.2018 № 282018-т: в период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. стоимость составляла 2199,94 руб./Гкал.;

- от 17.12.2018 № 184/2018-т: в период с января 2019 г. по июнь 2019 г. стоимость составляла 2237,23 руб./Гкал.; в период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. стоимость составляла 2295,4 руб./Гкал.

Возможность применения указанного тарифа истцом согласуется с правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от 07.06.2018 № 305-ЭС18-8984 по делу № А41-5134/2017.

Расчет истца проверен судом, и признан верным.

В силу п. 10 ст. 22 ФЗ Закона о теплоснабжении в случае неоплаты в указанный срок потребителем стоимости тепловой энергии теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии. 

Материалами дела подтвержден факт направления истцом в адрес ответчика претензии с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком указанной суммы на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено, требование истца о взыскании с него убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, является законным и обоснованным. 

Размер убытков рассчитан истцом исходя из стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии – 57 806,12 руб. и составил 86 709,18 руб.

Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет истца не оспорен документально либо иным образом.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В разъяснение указанной нормы права Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

В силу положений ст. 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 86 709,18 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 468 рублей подлежат возмещению истцу ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Термотрон" (город Красногорск, деревня Путилково, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) стоимость потребленной без договора тепловой энергии за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в полуторакратном размере на общую сумму 86 709,18 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 468 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья      О.И. Меньшикова