АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6146/2019

г. Тюмень

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные Технологии» (625504, Тюменская область, Тюменский район, р.пос. Боровский, ул. Мира, д. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» (625026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие: 

временный управляющий ФИО1 - лично (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), 

от органа по контролю – ФИО2 по доверенности от 20.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2019 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные Технологии» (далее - ООО «Профессиональные Технологии», кредитор, заявитель по делу) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» (далее - ООО «Тайра-Тюмень», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2019 заявление                      ООО «Профессиональные Технологии» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 06.05.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07.05.2019) заявление ООО «Профессиональные Технологии» о признании ООО «Тайра-Тюмень» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Тайра-Тюмень» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца; временным управляющим ООО «Тайра-Тюмень» утвержден ФИО3.

Этим же судебным актом дело назначено к рассмотрению на 05.08.2019.

28.06.2019 в материалы дела поступил протокол собрания работников, бывших работников ООО  «Тайра-Тюмень».

24.07.2019 от временного управляющего ФИО3 поступил отчет временного управляющего ООО «Тайра-Тюмень»  от 23.07.2019 с приложенными к нему документами, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника и иные документы протокол первого собрания кредиторов от 23.07.2019, а так же ходатайство о введении конкурсного производства.

В судебном заседании 05.08.2019 временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель органа по контролю против кандидатуры конкурсного управляющего не возражала, вопрос о введении следующей процедуры оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего ООО «Тайра-Тюмень»  ФИО3 и представителя органа по контролю, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего ФИО3, в ходе процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

- опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете « Коммерсантъ» № 84(6564) от 18.05.2019, на сайте ФРСБ - 14.05.2019 (сообщение № 3743574);

- затребованы документы у должника и уполномоченного органа для проведения анализа финансового состояния должника;

- направлены запросы и получена информация от регистрирующих органов по установлению наличия имущества и имущественных прав должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-выполнены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов должника.

В реестр требований должника установлены требования одного кредитора – ООО «Профессиональные технологии», на сумму 4 875 707 руб.

Как следует из анализа финансового состояния должника, ООО «Тайра-Тюмень»:

-  неплатежеспособно;

-  финансово зависимо;

-  финансово неустойчиво;

-  хозяйственная деятельность на дату проведения анализа отсутствует;

-  не имеет возможность восстановить платежеспособность;

-  осуществлять безубыточную деятельность - не способно;

-  имущества   должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

На основании проведенного исследования временным управляющим сделан вывод  о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе анализа наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства  и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Тайра-Тюмень».

В ходе анализа сделок должника на наличие признаков оспоримости сделок должника временным управляющим по представленным документам не выявлены основания для оспаривания сделок должника ООО «Тайра-Тюмень».

23.07.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором участвовали кредиторы со 100 % голосов.

Согласно протоколу первого с собрания кредиторов ООО «Тайра-Тюмень» №1 от 23.07.2019, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

-  утвердить отчёт временного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (НП «ЦФОП АПК ») для представления Арбитражному суду Тюменской области;

 - возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

-  установить вознаграждение конкурсному управляющему согласно статье 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. ежемесячно;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

24.07.2019 отчет о деятельности временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов представлены в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В настоящем случае, препятствия для рассмотрения результатов процедуры наблюдения отсутствуют.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К таким исключительным случаям относится, например, введение внешнего управления по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве (то есть в отсутствие решения собрания кредиторов) или введение внешнего управления по результатам процедуры финансового оздоровления (статья 92 Закона о банкротстве).

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Тайра-Тюмень» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами в размере 4 875 707 руб. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из положений норм Закона о банкротстве следует, что в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и учитывая решения, принятые на собрании кредиторов от 23.07.2019, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Тайра-Тюмень» принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (НП «ЦФОП АПК») для представления Арбитражному суду Тюменской области.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

То есть утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется именно на основании волеизъявления собрания кредиторов.

В случае выбора собранием кредиторов конкретной кандидатуры арбитражного управляющего последний имеет преимущественное право быть утвержденным в процедуре банкротства. 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Тайра-Тюмень» ФИО3.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.02.2020). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» утвердить ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1343, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625034, 

<

...>, тел. 

<

***>).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» ФИО3 о результатах проведения конкурсного производства на 29 января 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайра-Тюмень» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные Технологии» 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы                      в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья

Климшина Н.В.