АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-11400/2020

г. Ставрополь

28 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Чурилова Алексея Михайловича, д. Большой Верх Лебедянского района Липецкой области (ОГРН 304481128800085, ИНН 481100147681) к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг», ст. Новотроицкая Изобильненского района (ОГРН 1142651016683, ИНН 2607801580)  о взыскании 650 000 руб. задолженности по договору поставки № 64 от 26.07.2018, 92 173,61 руб. процентов за период с 31.07.2018 по 25.06.2020, процентов с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательств, 17 843 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг»,                                  ст. Новотроицкая Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, д. Большой Верх Лебедянского района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 650 000 руб. задолженности по договору поставки № 64 от 26.07.2018, 92 173,61 руб. процентов за период с 31.07.2018 по 25.06.2020, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, 17 843 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная