76/2017-108101(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7223/2017

07 ноября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 

к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской  

обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации города Курска» 

о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО3 по доверенности от 15.07.2015; 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2017.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  

Любови Николаевны удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по делам  

гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации города Курска» в  

пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку  

в размере 6060 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.  

00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4281 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании расходов на  

оплату услуг представителя отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых