Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-169999/17

102-1675 

16 февраля 2018

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РФЛ" к ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР"

о взыскании 596 700 руб.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РФЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР" о взыскании 596 700 руб.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2015 года между ООО «Транспортный Партнер» (Заказчик) и ООО «Региональная Форвардная Логистика» (Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по предоставлению подвижного состава № 104/15-ПВ. Истец исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, однако Ответчиком, были нарушены существенные условия Договора в части превышение сроков использования вагонов.

По условиям договора Экспедитор обязался оказать Заказчику услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава (далее - Вагоны), принадлежащего Исполнителю на праве собственности или аренды, или на ином законном основании, для осуществления Заказчиком перевозок грузов по территории Российской Федерации, по направлениям и в объёмах, указанных Заказчиком в заявках, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги на согласованных сторонами условиях.

Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнителем оказаны Заказчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов Заказчика условий Договора в размере 596 700,00 (Пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

П. 3.3.3. Договора установлена обязанность Заказчика, обеспечить погрузку каждого вагона в течение 3 (трех) суток с момента прибытия его в порожнем состоянии на железнодорожную. Станцию отправления (к месту погрузки) до момента его отправления в груженом состоянии на станцию назначения (к месту выгрузки) Обеспечить выгрузку каждого вагона и его передачу на станционные пути в течении 3 (трех) суток с момента прибытия его в груженом состоянии на железнодорожную стацию назначения (к месту выгрузки). День прибытия вагона на станцию и день отправки вагона со станции не включается период нахождения вагона под погрузкой/выгрузкой.

Пунктом 7.11. Договора сторонами определено, что в случае превышения сроков использования вагона под грузовыми операциями, установленного в пункте 3.3.3. Договора, что привело к задержке его оборота по станции отправления (назначения), Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за вагон/сутки, за каждый день превышения сроков использования вагона. При этом неполные сутки считаются за полные сутки.

В период с октября по ноябрь 2016 года Заказчиком допущен сверхнормативный простой 33 вагонов, сумма штрафа, начисленная за сверхнормативный простой вагонов, составляет 596 700 (Пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот) рублей.

По состоянию на 08 сентября 2017 года заложенность Ответчиком не оплачена, отказываясь от оплаты, ООО «Транспортный Партнер» нарушает взятые на себя Договорные обязательства.

Так как требования, заявленные в претензионном порядке, удовлетворены не были, Истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ (далее - Кодекс) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР" в пользу ООО "РФЛ" 596 700 руб. штрафа, а также взыскать 14 934 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1