ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-34219/18-138-248

г. Москва

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к    Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ярославский» (ОГРН 1157746756320 ИНН 7716801653)

о взыскании задолженности по договору

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – АО «Мосводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ярославский»  (далее – ООО УК «Ярославский», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 257 562 руб. 07 коп.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился,  отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.                               

Как следует из материала дела, между АО "Мосводоканал" и ООО УК «Ярославский» (абонент) заключён договор от 17.11.2015 № 241147 на отпуск холодной воды и приём сточных вод в централизованную систему водоотведения, согласно условиям которого АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу абоненту холодной (питьевой) воды и приём от ответчика сточных вод (п. 1.1 договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 5.1. Договора количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Абонента сточных вод определяется по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 к Договору.    

Согласно п. 3.1 Договора расчёты за постановленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москва.

Согласно п. 3.2 договора срок оплаты по договору – 10 банковских дней со дня получения АО «Мосводоканал» от Оператора электронного документооборота ООО «Компания Тензор» (далее – оператор ЭДО)  подтверждения о выставленном Абоненту расчётно-платёжных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт АО «Мосводоканал».

Согласно п. 3.5. договора в случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления Абоненту платёжных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, Абонент письменно не заявит АО «Мосводоканал» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счёту, считается, что абонент согласен с представленным расчётом, а указанные в счёте показания приборов учёта являются установленными.

В период с 01.07.2017 по 30.09.2017 ответчику отпущена питьевая вода и оказаны услуги по приему стоков на сумму 1 257 562 руб. 07 коп., что подтверждается актами, выставленными счетами на оплату, представленными в материалы дела, которые ответчиком оплачены не были. 

Претензий к качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало.

Истцом 29.11.2017 была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия с требованиями погасить задолженность по договору. Ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения. 

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 257 562 руб. 07 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты оказанных услуг по договору или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ярославский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 257 562 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 576 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

      Судья                                                                              Е.В. Иванова