АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-26463/2023

11 декабря 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

В полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев 27.11.2023-04.12.2023 в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и системы онлайн-заседания заявление ООО «КПК-Альянс», ИНН 

<

***> о признании несостоятельным (банкротом) ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***>,

 

от заявителя – ФИО2 (дов. от 15.09.2023);

- иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПК-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МК «РесурсСнаб», мотивируя заявленные требования наличием задолженности в 86 250 485,26 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, которые приобщены судом в материалы дела.

От заявителя поступили уточнения, в которых просит:

1. Признать ООО МК «РЕСУРССНАБ» несостоятельным (банкротом);

2. Ввести в отношении отсутствующего должника ООО МК «РЕСУРССНАБ» процедуру конкурсного производства по правилам, предусмотренным параграфом § 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)»;

3. Утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО МК «РЕСУРССНАБ» из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (Регистрационный номер 002; дата регистрации 20.12.2002; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, место нахождения: 115191, 

<

...>, этаж 1 ком. 85, телефон/факс: 8(495) 287-48-60, 287-48-61, адрес электронной почты: info@paucfo.ru, адрес в интернете: www.paucfo.ru);

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО МК «РЕСУРССНАБ» требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КПК-АЛЬЯНС» (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО, КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 20, ПОМЕЩ. 415, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001) в размере 86 250 485,26 рублей, в том числе: - 84 064 165, 20 рублей основного долга (предоплата по Договору-соглашению (договору поставки) № 81 от 11.05.2022 г.); - 2 083 841,20 рублей неустойки за период с 07.06.2022 по 30.09.2022; - 102 478,86 рублей расходов по оплате государственной пошлины по делу № А40- 247316/22-42-1569.

Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также, заявитель представил ходатайство, в котором даёт согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО МК «РЕСУРССНАБ» и просит приобщить к материалам дела копию платёжного поручения № 586 от 15.09.2023, подтверждающего внесение конкурсным кредитором на депозитный счёт Арбитражного суда Самарской области денежных средств в размере 210 000 рублей. Указанные документы приобщены судом в материалы дела.

Определением суда от 12.10.2023 судебное заседание было отложено.

Определением суда от 09.11.2023 судебное заседание было отложено для полного и всестороннего рассмотрения дела и направления запрос в регистрирующие органы

От заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

Поступили ответы от Управления Росреестра по Самарской области, ФНС России, Гостехнадхора.

Представленные сведения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 27.11.2023, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 04.12.2023, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 04.12.2023.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по денежным обязательствам, отсутствии должника по месту регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 по делу № А40-247316/22-42-1569 с ООО МК «РесурсСнаб» в пользу ООО «КПК-Альянс» взыскано 84 064 165 руб. 20 коп. предоплаты и 2 083 841 руб. 20 коп. неустойки за просрочку поставки и 102 478 руб. 86 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Заявителем, должнику была направлена следующая корреспонденция: досудебная претензия о взыскании задолженности по договору-соглашению № 81 от 11.05.2022 (РПО 12108776002145); копия искового заявления о взыскании задолженности по договорусоглашению № 81 от 11.05.2022 (РПО 12108775016594); требование о необходимости исполнения обязательств по поставке товара по договору-соглашению № 81 от 11.05.2022 исх. № 2022/148 от 21.07.2022 (РПО 12108769025076); требование о необходимости исполнения обязательств по поставке товара по договору-соглашению № 81 от 11.05.2022 № 3 исх. № 2022/153 от 08.08.2022 (РПО 12108774001379); копия заявления конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) от 17.08.2023 (РПО 80299886943525). Таким образом, поскольку должником не было получено ни одно из писем, направленных ООО «КПК-Альянс» и его представителем ФИО4, в рамках взыскания задолженности установленной судебным актом это свидетельствует о фактическом прекращении хозяйственной деятельности должника

ОСП Железнодорожного района г. Самары было возбуждено исполнительное производство № 148499/23/63043-ИП от 15.11.2023 по исполнительному листу, выданному во исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-247316/22.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства оплаты указанной задолженности должником не представлены.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ответу ФНС России у должника открыто 5 счетов в финансовых организациях: АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк».

Согласно представленным выпискам по счетам движение денежных средств не осуществляется.

Согласно ответам регистрирующих органов, какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно ресурса БФО, последняя сданная в налоговый орган бухгалтерская отчетность за 2022 год свидетельствует об отсутствии доходов от предпринимательской деятельности.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют, должник по адресу государственной регистрации почтовую корреспонденцию не получает.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ООО МК «РесурсСнаб» ИНН 

<

***> следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует ФИО3 конкурсным управляющим ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***>.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 20.2, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

РЕШИЛ:

Признать ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 670) конкурсным управляющим ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***>.

Включить требование ООО «КПК-Альянс», ИНН 

<

***> в размере 86 250 485, 26 руб., в том числе 84 064 165, 20 руб. – основной долг, 2 083 841, 20 руб. – неустойка, 102 478, 86 руб. – расходы по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***> в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать ООО МК «РесурсСнаб»,  ИНН 

<

***> в пользу ООО «КПК-Альянс», ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 апреля 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: 443001, 

<

...>, зал 305.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

 

Судья     ___________________________/ И.И. Чередник