33/2019-186243(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 июля 2019 года Дело № А33-17539/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.07.2019. 

В полном объёме решение изготовлено 12.07.2019.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Районное коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) Ачинский район с. Преображенка  

о взыскании долга, в отсутствие представителей, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Районное коммунальное хозяйство" (далее ответчик) о взыскании задолженности по  договору электроснабжения от 10.06.2009 № 4666 (далее договор) за потребленную в марте  2019 (далее спорный период) электрическую энергию в размере 557 967.69 руб.  

 Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от  17.06.2019 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания  назначены на 11.07.2019.  

 Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью  1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.  

 На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против  завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном  заседании, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и  рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.   Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию  ответчика, ходатайств об отложении дела для предоставления дополнительных  доказательств, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в  материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по  имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы  19 и статьи 156 АПК РФ.  

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить  в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.   В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

 Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) подписан договор на электроснабжение, согласно которому  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу  электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и мощность, оказанные услуги.  

 Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что расчётным периодом по договору является  месяц. Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за  фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, снятых  сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном  договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.), оплачивается абонентом в акцептном порядке  на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк,  или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика,  или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учёта,  предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчёту  принимаются показания приборов учёта, предоставленные абонентом.  

 Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 Материалами дела (ведомости энергопотребления) подтверждается и ответчиком не  оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к  договору, в спорный период электрической энергии в объёме 104 689 кВт/ч на сумму  

557 967.69 руб. 

 В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Статьей 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене,  предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и  не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с  пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения  не предусмотрен.  

 Расчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии правомерно  произведён истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со статьёй 40 ФЗ «Об  электроэнергетике», приведён истцом в пояснительной записке.  

 Ответчик стоимость потреблённой в спорный период электрической энергии не оплатил,  задолженность составляет 557 967.69 руб.  

 Судом проверен представленный истцом расчёт, установлено, что он произведён верно, в  соответствии с законодательством.  

 Доказательства погашения задолженности в размере 557 967.69 руб. по оплате  потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.  

 В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения  (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

 Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности  ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства  оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.  

 Следует отметить, что при рассмотрении дела ответчик, извещенный надлежащим  образом о начавшемся судебном процессе, каких-либо возражений против исковых  требований не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил.  

 В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том  числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления.   Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные  названным Кодексом неблагоприятные последствия.  

 Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле,  вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при  этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  соответствующих процессуальных действий.  

 В данном случае, несовершение ответчиком на соответствующей стадии процесса  процессуальных действий, направленных на опровержение исковых требований, является  исключительно его риском.  

 В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд  считает требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению  в полном объёме.  

 Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

 Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска, составляет 14 159 руб. 

 При подаче иска истцом уплачена госпошлина в указанной сумме. Учитывая результат  рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 14 159 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное  хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 557 967.69  руб. долга, 14 159 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В.Мозолькова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 6:15:08

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна