АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-23359/2023

 

Нижний Новгород                                                                                           07 февраля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2024

Полный текст решения изготовлен 07.02.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-570) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

 

без участия представителей сторон

 

рассмотрел в судебном заседании иск 

автономной некоммерческой организации «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Фанерный комбинат «Нордплит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

автономная некоммерческая организация «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (далее - АНО «ЦЭ ТПП НО») обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фанерный комбинат «Нордплит» (далее - ООО ФК «Нордплит», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 101 600 рублей задолженности по договору от 08.02.2022 № 18/22/ЦЭ и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга (101 600 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.04.2022 до момента фактического погашения задолженности.

Заявленные требования основаны на статьях 779, 781, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

ООО ФК «Нордплит» против удовлетворения заявленного иска по основаниям, изложенным в отзыве.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

 

Из документов видно, что 08.02.2022 АНО «ЦЭ ТПП НО» (исполнитель) и ООО ФК «Нордплит» (заказчик) заключили договор № 18/22/ЦЭ, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по проведению строительно-технической экспертизы здания фанерного цеха, офисного здания, здания ДСП, здания РМЦ по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, 

<

...> В.

В пунктах 1.2, 3.1, 3.1, 3.2, 3.3,  сделки с учетом дополнительного соглашения от 14.04.2022 № 1 определены:

- задачей экспертизы - определение технического состояния объектов;

- исполнитель обязан в срок до 30 апреля 2022 г. при предоставлении всех документов в порядке, предусмотренном п.2.1.2, оказать услугу;

- стоимость услуг (288 000 рублей);

- порядок оплаты (предоплаты в размере 30% от суммы, предусмотренной пунктом 3.1 договора на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора);

- окончательный расчет за выполненные работы производится по факту выполнения работ, на основании акта о приемке выполненных работ, с учетом предоплаты, оплаченной в соответствии с пунктом 3.2 договора.

ООО ФК «Нордплит» платёжным поручением от 22.02.2023 № 363 оплатило АНО «ЦЭ ТПП НО» 86 400 рублей в счет предоплаты. Также Общество перечислило истцу 100 000 рублей (платёжное поручение от 26.01.2023 № 274).

Истец направил ответчику претензию от 24.04.2023 № 01/465/АНО с требованием оплатить оставшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения. 

   Согласно статьям 309, 395 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

            Надлежащее исполнение АНО «ЦЭ ТПП НО» своих обязательств подтверждается подписанным сторонами актом об оказании услуг от 22.04.2022 № 00000000520. 

            Расчет 101 600 рублей задолженности по договору от 08.02.2022 № 18/22/ЦЭ в материалах дела имеется и признается судом правильным. В связи с просрочкой окончательного расчета на упомянутую сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.04.2022 до момента фактического погашения задолженности.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы Общество не представило. 

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фанерный комбинат «Нордплит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101 600 рублей задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга (101 600 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.04.2022 до момента фактического погашения задолженности, а также 4 048 рублей государственной пошлины.

            Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Возвратить автономной некоммерческой организации «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 3 697 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 08.08.2023 № 3826.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                             Р.Ю. Олисов