АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-16883/2016

г. Ставрополь

06 марта 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,  рассмотрев в заседании суда исковое заявление открытого акционерного общества  «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780  

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 102260193630  

о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по договору на  снабжение электрической энергией для потребителей с максимальной мощностью не менее  670 кВт № 799/3335-ю от 03.09.2013 за период с 12.03.2016 по 15.11.2016 в размере  1 161 872,95 рубля,  

в отсутствие представителей сторон (извещены), 

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Пятигорские электрические  сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780 удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 102260193630 в пользу открытого  акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН  1022601611780 пеню (неустойку) за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии  по договору на снабжение электрической энергией для потребителей с максимальной  мощностью не менее 670 кВт № 799/3335-ю от 03.09.2013 за период с 12.03.2016 по  15.11.2016 в размере 1 161 872,95 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в  размере 24 618,73 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова