Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-38737/21

27 июля 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОАО "РОШАЛЬСКОЕ ДРСУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов, 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая Организация Ассоциация «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛИ» (далее - истец, Ассоциация, СРО АССОЦИАЦИЯ «ОСОПС») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «РОШАЛЬСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – ответчик, ОАО «РОШАЛЬСКОЕ ДРСУ») о взыскании 41 250 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате ежемесячных членских взносов за период с ноября 2020 года по март 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев материалы искового заявления Ассоциации, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, СРО АССОЦИАЦИЯ «ОСОПС» некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций.

С 07.04.2017 ОАО «РОШАЛЬСКОЕ ДРСУ» является членом СРО АССОЦИАЦИИ «ОСОПС» на основании заявления о вступлении в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 6.3 СРО АССОЦИАЦИИ «ОСОПС», утвержденного Общим собранием членов Ассоциации 14.02.2019 протоколом № 57, одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы) и дополнительные имущественные взносы.

В соответствии с пунктом 6.8 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего оплачивать вступительные, членские и целевые взносы. Размеры и порядок уплаты вступительного, регулярных членских взносов и целевых взносов, за исключением целевого взноса на нужды Национального объединения строителей, устанавливаются решением Общего собрания членов Ассоциации. Размер и порядок уплаты целевого взноса на нужды Национального объединения строителей устанавливаются решением Совета Ассоциации.

Как указывает истец, добровольно вступив в члены СРО АССОЦИАЦИИ «ОСОПС», юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов.

Ответчик, являясь членом СРО, принял на себя исполнение обязанностей члена СРО, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления СРО АССОЦИАЦИЯ «ОСОПС».

На основании Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, порядке расчета и уплаты вступительного взноса», утвержденного Протоколом № 59 Внеочередного общего собрания членов СРО АССОЦИАЦИИ «ОСОПС» от 23.09.2019, а также Протокола № 57 Внеочередного   общего   собрания   членов   СРО   АССОЦИАЦИИ   «ОСОПС»   от 14.02.2019 Протокола № 58 Годового очередного общего собрания членов СРО АССОЦИАЦИИ «ОСОПС» от 19.06.2019, Протокола № 162 от 15.01.2019 Заседания Совета Ассоциации, Протокола № 181 от 20.02.2020 Заседания Совета Ассоциации, Протокола № 188 от 13.01.2021 Заседания Совета Ассоциации, ОАО «РОШАЛЬСКОЕ ДРСУ» обязано выплатить причитающиеся Ассоциации взносы.

На основании заявления от 05.03.2021 исх.№8 о добровольном прекращении членства Общество исключено с 15.03.2021.

В соответствии с пунктом 7.3.2 Положения членский взнос в Ассоциацию начисляется не позднее пяти рабочих дней до начала следующего за ним срока оплаты выбранного членом Ассоциации. Членский взнос начисляется по данным – уровень/ни ответственности, указанным в реестре членов Ассоциации по состоянию на 20 число последнего месяца оплаченного срока, предшествующего сроку, за который начисляется членский взнос и в зависимости от выбранного членом Ассоциации периода (срока оплаты) обязательных членских взносов. Членский взнос уплачивается членом Ассоциации на основании выбранного им по заявлению в Ассоциацию сроком оплаты, не позднее 25 числа последнего месяца перед оплачиваемым периодом.

Счет № 387 от 23.03.2021 на оплату членских взносов на сумму 41 250 руб. 00 коп. остался неоплаченным Обществом.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за период с ноября 2020 года по март 2021 года ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 41 250 руб. 00 коп. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов подлежат удовлетворению как заявленные законно и обоснованно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате ежемесячных членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "РОШАЛЬСКОЕ ДРСУ" в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" денежные средства в сумме 41250 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, а всего 43250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                              Е.В. Дубровская