АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород Дело № А39-3250/2023 22 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Кузнецова Л.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.12.2024 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по делу № А39-3250/2023

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены надлежащие документы, подтверждающие вручение или направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Приложенная заявителем распечатка письма с mail.ru не может быть принята судом округа в качестве подтверждения направления кассационной жалобы. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку (часть 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 20 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.

Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, не приложив в обоснование ходатайства документы, подтверждающие его тяжелое имущественное положение.

Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Общим основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо отсрочки, либо рассрочки уплаты государственной

пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие данных оснований должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 НК РФ).

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; 5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 17.02.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа:

- документы, подтверждающие вручение или направление кассационной жалобы конкурсному управляющему сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Союз-М» ФИО2,

- документы, подтверждающие имущественное положение заявителя или уплатить 20 000 рублей государственной пошлины.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья Л.В. Кузнецова