АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 октября 2025 года Дело № А74-9051/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 42 234 руб. 54 коп., в том числе 27 856 руб. 64 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2024 года по апрель 2025 года, 14 377 руб. 90 коп. неустойки.  

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО1 по доверенности от 04.03.2025, при предъявлении диплома от 15.01.2003.  

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана о взыскании 42 234 руб. 54 коп., в том числе 27 856 руб. 64 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2024 года по апрель 2025 года, 14 377 руб. 90 коп. неустойки.  

07.10.2025 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

25.03.2019 между ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» и собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> заключен договор управления многоквартирным домом.  

Комитет муниципальной экономики Администрации города Абакана является собственником жилого помещения № 103, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.  

В период с января 2024 года по апрель 2025 года истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения - жилого дома № 18 по ул. Торосова, кв. 103, на общую сумму 27 856 руб. 64 коп.  

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

До начала судебного заседания 07.10.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 руб., уплачена платёжным поручением № 443 от 04.06.2025.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» 42 234 руб. 54 коп., в том числе 27 856 руб. 64 коп. задолженности, 14 377 руб. 90 коп. неустойки, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.06.2025 № 443.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Т.В. Чумаченко