АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10417/2018

город Саранск13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества  Техническая фирма "Ватт" 

к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Дом управления №45"

о возмещении ущерба в сумме 44158 руб. 15 коп. (акт о нарушении «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от 25.05.2018),с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, внешнего управляющего ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 09.01.2019), 

от ответчика, третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество Техническая фирма "Ватт" (далее – истец, АО ТФ «Ватт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45" (далее – ответчик, ООО УК "Дом управления №45") о  возмещении  ущерба  в  сумме 44158 руб. 15 коп.  

Определением от 04 февраля 2019 года к участию в деле в  качестве  третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных требований  относительно предмета  спора, привлечен внешний управляющий ФИО1.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, заявленные требования не оспорили. 

Из представленных по делу документов установлено, что 25.05.2018 при выполнении земляных работ ООО УК "Дом управления №45" около дома №24 по ул.Серадзская г.Саранска, в охранной зоне кабельной линии была повреждена кабельная линия 6 кВт. от ТП-273 до ТП-280, находящаяся в аренде у истца на основании договора аренды №09/14 от 29.08.2014.

Выполнение работ ответчиком проводилось без получения письменного решения о согласовании с АО ТФ «Ватт», то есть в нарушение утвержденных решением Совета депутатов го Саранск от 12.07.2012 №114 «Правил благоустройства территории городского округа Саранск», пункта 5.8.18. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229.

Факт повреждения кабельной линии ООО УК "Дом управления №45" не оспаривается ответчиком и подтверждается имеющимся в материалах дела актом о нарушении «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от 25.05.2018, подписанного, в том числе, представителем ответчика.

В целях устранения возникших последствий, истцом выполнены соответствующие восстановительные работы поврежденного участка кабельной линии.

Согласно представленному истцом расчету стоимости затрат №1125 ущерб, причиненный действиями ответчика, составил 44158 руб. 15 коп., в связи с чем, истцом в адрес ООО УК "Дом управления №45" 31.05.2018 направлено письмо №1120-04 с требованием о возмещении причиненного ущерба (получено ответчиком 31.05.2018), однако какого либо ответа не последовало. Впоследствии 04.10.2018 в по юридическому адресу ответчика и конкурсного управляющего ФИО1 была направлена претензия, которая также оставлена без ответа, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 9.1. «Правил благоустройства территории городского округа Саранск», утержденных решением Совета депутатов го Саранск от 12.07.2012 №114 предусмотрено, что работы, связанные с разрытием грунта или вскрытием дорожных покрытий (прокладка, реконструкция или ремонт подземных сооружений, коммуникаций, забивка свай и шпунта, планировка грунта, буровые работы, рытье шурфов, устройство фундаментов, входных групп, тротуаров, автопарковок и иные работы), производятся при наличии письменного разрешения (ордера) на производство работ, выданного уполномоченным органом.

Согласно пунктам 9.27 - 9.28 вышеуказанных правил, до начала земляных работ строительные организации обязаны вызвать на место представителей эксплуатационных служб и представителей заинтересованных организаций, которые уточняют на месте положение своих коммуникаций и фиксируют в письменной форме особые условия производства работ. Производство земляных работ в зоне расположения подземных коммуникаций (электрокабели, кабели связи, газопроводы) допускается только с письменного разрешения соответствующих организаций, ответственных за эксплуатацию этих коммуникаций. 

Указанного разрешения ООО УК "Дом управления №45" получено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При этом, в соответствии с пунктом 9.31. при приближении к действующим линиям подземных сооружений земляные работы производятся в соответствии с требованиями Строительных норм и правил, Правил устройства электроустановок, Правил безопасности в газовом хозяйстве под наблюдением инженерно-технического работника заказчика, на которого выписан ордер, а в непосредственной близости от газопровода, электрических кабелей, кабелей связи и других действующих сооружений - под наблюдением работников соответствующих эксплуатационных организаций.

Кроме того, пунктом 5.8.18 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 229 установлено, что перед началом раскопок должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности.

Согласно части 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Факт производства работ в охранной зоне кабельной линии 6 кВт. от ТП-273 до ТП-280 по адресу: 

<

...> с нарушением вышеуказанных требований, и повреждение данной кабельной линии, ответчиком не оспаривается и в силу  пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным стороной.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имуществу истца был причинен вред, при этом, материалами дела подтверждается, что указанный вред был причинен неправомерными действиями непосредственно ООО УК "Дом управления №45", поскольку подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями общества и убытками истца.

Размер вреда (убытки) определяется по правилам статьи 15 ГК РФ и согласно представленному истцом расчету ущерба составил 44 158 руб. 15 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 44 158 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. относится на ответчика  и подлежит возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Дом управления №45" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 26.11.2010) в пользу акционерного общества  Техническая фирма "Ватт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 25.12.1992) в возмещении ущерба 44158 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин