АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 15 октября 2019 года Дело № А22–2414/2019 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная  организация «Начин-пультовая охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Таша» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 235 543 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 07.06.2019 ФИО2, от ответчика – представителя по доверенности от 28.08.2019 № 14 ФИО3, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная  организация «Начин-пультовая охрана» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таша» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная  организация «Начин-пультовая охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 235 543 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  7 711 руб., всего – 243 254 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой  35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Э.А. Цадыкова