Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10960/2022

г. Хабаровск

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть судебного акта 26.08.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи О. М. Левинталь 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по  иску  акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>;  680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680033, 

<

...>)

о взыскании 388 681 руб. 79 коп.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» о взыскании задолженности в размере 387 120 руб. 91 коп., пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 853 руб. 55 коп., пени на сумму задолженности в размере 387 120  руб. 91 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки за исключением периода моратория, начиная со 02.10.2022 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480 руб.

Истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований с связи с изменением ключевой ставки. Согласно уточнениям просит суд взыскать задолженность в размере 387 120 руб. 91 коп., пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 560 руб. 88 коп., пени, начиная со 02.10.2022  по день фактической оплаты суммы основного долга 387 120,91 руб.  и 1/130 ставки Рефинансирования Банка России,  на основании положения ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г., за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022 и расходы по оплате  государственной пошлины 10 742 руб.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

26.08.2022 судом вынесена резолютивная часть решения.

30.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кировский" заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/1/05314/7012 от 01.06.2018 г.

По условиям Договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель - принимать и оплачивать потреблённые ресурсы.

Пункт 6.5 Договора устанавливает обязанность абонента произвести оплату до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата за тепловую энергию за период январь 2022, февраль 2022, март 2022, апрель 2022 г. ответчиком не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 387 120 руб. 91 коп.

Поскольку абонентом была допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, начислены пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 1 по 60 день просрочки платежа, в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 61 по 90 день просрочки платежа, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 91 дня просрочки платежа в сумме 1 853,55 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Письмом от 25.05.2022 ответчику направлена претензия о наличии задолженности и необходимости ее оплаты в течение 10 дней.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами  дела  подтверждается  потребление  абонентом тепловой  энергии  за спорный период в заявленном размере, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 387 120 руб. 91 коп. являются правомерными.

 Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии, то начисление неустойки в размере 1 560 руб. 88 коп.  за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 признано судом правомерным. 

Расчет пени проверен судом и признан верным. 

В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, при начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга суд считает необходимым учитывать, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника может быть начислена только по 31.03.2022, а также после окончания срока действия моратория в случае неоплаты долга. Поэтому начисление пени по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением № 497.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика исходя из размера уточненной суммы иска. Госпошлина в размере 738 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении иска удовлетворить.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680033, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» за потребленную тепловую энергию по договору № 3/1/05314/7012 от 01.06.2018   задолженность в сумме 387 120,91 руб., пени в сумме 1 560,88 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, всего - 388 681,79 руб.; пени, начиная с 02.10.2022  по день фактической оплаты суммы основного долга 387 120,91 руб.  и 1/130 ставки Рефинансирования Банка России,  на основании положения ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г., за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022 и расходы по оплате  государственной пошлины 10 742 руб.

Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета 738 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 46015 от 24.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                          О.М. Левинталь