именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68497/20-35-488

г. Москва

21 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВИТА-ПУЛ"

к ответчику ООО "МЕДСНАБ" 

о взыскании 1 427 698,42 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №10 от 01.01.2020г. 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИТА-ПУЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МЕДСНАБ" о взыскании неустойки по договору поставки от 01.11.2015г. №1/11 за период с 18.05.2018г. по 16.08.2018г. в размере 1 427 698,42 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

01 ноября 2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №1/11 (приложение 1). В соответствии с п.1.1, указанного договора, в течение срока действия указанного договора, Истец обязуется по заявкам Ответчика передавать товар, а Ответчик обязуется товар оплачивать.

В соответствии с п.2.1, договора, Покупатель осуществляет оплату по факту получения товара в течение 5 банковских дней с момента поставки. Покупатель оплачивает стоимость поставленного Товара исходя из выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры).

В период с 10 мая 2018г. по 15 июня 2018г. включительно Истцом в адрес Ответчика поставлялся товар.

Товар был принят Ответчиком без замечаний, что подтверждает подпись представителя Покупателя на предоставленным в материалы дела УПД.

В соответствии с п.2.1, договора оплата товара должна была быть осуществлена в течение 5 банковских дней с момента поставки. 

Однако, оплата поставленного товара произошла только 17 августа 2018г.

В соответствии с п. 5.3. договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар Поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены поставленного товара за каждый день просрочки.

Поставщик рассчитал пени за период с 18 мая 2018г. по 16 августа 2018г. включительно, сумма пеней составляет 1 427 698руб. 42коп.

Расчет проверен судом и является правильным.

23 сентября 2019г. Истец направил в адрес Ответчика претензию №79, в которой просил сумму пени оплатить в срок до 01 октября 2019г. Ответчик на претензию ответил, но сумму пени не оплатил.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со cm. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГКРФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕДСНАБ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ВИТА-ПУЛ" (ИНН 

<

***>) неустойку по договору поставки от 01.11.2015г. №1/11 за период с 18.05.2018г. по 16.08.2018г. в размере 1 427 698,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 277 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.