АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57828/2019

11 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗПАРТНЁР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 304 049 руб. 68 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗПАРТНЁР"  о взыскаии 304 049 руб. 68 коп.

Ответчик отзыва по иску в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.10.2019  направлено по адресу места нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовое отправление, направленное по юридическому адресу ответчика, получено обществом "СОЮЗПАРТНЁР"  15.10.2019, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении  (почтовый идентификатор 62099138405481). 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления.

29.11.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ"  заявило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 247 274 руб. 00 коп. и уточнении размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки, просит взыскать 61 218 руб. 43 коп. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Судом 02.12.2019 года путем подписания резолютивной части вынесено решение, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗПАРТНЁР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  взысканы договорная неустойка  за период с 06.04.2019 по 17.10.2019  в   размере 61 218 руб. 43 коп., а также 9 081 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

04 декабря 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗПАРТНЁР" поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу №А60-57828/2019. 

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявление подано с соблюдением предусмотренного процессуальным законодательством срока, оно подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» (поставщик) и ООО «Союз-Партнер» (покупатель) заключен договор поставки № АП 1812/09 от 12.12.2018 г., в  соответствии с условиями указанного которого поставщик обязуется поставить покупателю  отдельными партиями товар надлежащего качества в количестве, наименовании, ассортименте и по ценам в соответствии со Спецификациями, а при их отсутствии на основании товарно-сопроводительных документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в согласованные сроки. 

Истец осуществил в адрес ответчика поставку товара, что подтверждается следующими документами:

- товарно-транспортная накладная (далее так же ТТН) № 10306-5/3 от 06.03.2019 г. на сумму 504 890, 00 рублей (фактически на сумму 447 274, 00 рублей);

- универсальный передаточный документ (далее так же УПД) № 10516- 17/03 от 16.05.2019 г. на сумму 10 000, 00 рублей (услуги по организации перевозки грузов).

На основании товарно-транспортной накладной товар был принят ответчиком не в полном объеме, а, именно, по четвертой позиции – «сельхозшина 9.00-16 ТТ АШК 125А6/123А7 NorTec IM -14 нс 10» - товар был принят ответчиком в количестве 7 штук вместо 20 на сумму 31 024, 00 рублей (7*4 432,00) вместо 88 640, 00 рублей.

В остальной части товар был принят ответчиком в полном объеме без замечаний. 

В соответствии с п. 4.2. договоров поставки расчеты за поставленный товар покупатель должен произвести не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара, если иные сроки дополнительно не согласованы сторонами в Спецификации или в товарно-сопроводительных документах к настоящему договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара (оплата произведена частично) и оставление без удовлетворения претензионных требований послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о частичном отказе от иска и уточнении исковых требований. В связи оплатой ответчиком основного долга, истец отказывается от исковых требований в части взыскания 247 274 руб. 00 коп. Поскольку заявленный отказ от части исковых требований не противоречит действующему законодательству, он подлежит принятию судом. Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 61 218 руб. 43

 коп. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без возражений ответчика. 

При этом в силу  ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2. договоров поставки в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, с нарушением срока, установленного п. 4.2  договора, требование о взыскании договорной неустойки в размере 61 218 руб. 43 коп., начисленной  за период с 06.04.2019 по 17.10.2019 из расчета 0,1 % от суммы долга,  заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.  

Ответчиком о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Расчет договорной неустойки судом проверен, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку оплата суммы долга произведена ответчиком добровольно после полдачи истцом в суд искового заявления (платежные поручения от 10.10.2019, от 11.10.2019, от 15.10.2019, от 17.10.2019) в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины  в сумме 9 081 руб. относятся на ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

на основании ст. 309, 310, 330, 408, 454, 486, 506 - 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ"  об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 247 274 руб. 00 коп. и уточнении размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки удовлетворить. 

Производство по делу №А60-57828/2019  в части взыскания основного долга в размере 247 274 руб. 00 коп.  прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить. 

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗПАРТНЁР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРПОРАЦИЯ АВТОШИНСНАБ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  договорную неустойку  за период с 06.04.2019 по 17.10.2019  в   размере 61 218 руб. 43 коп., а также 9 081 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяО.Г. Дякина