2/2020-9307(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15022/2019

г.Чита

06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по государственному контракту № 18-Н на отпуск и  потребление тепловой энергии в горячей воде от 14.02.2019 в размере 276188,08 рублей,  пени в размере 6373,57 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты  долга,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился. 

Акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Каларская  центральная районная больница» о взыскании задолженности по государственному  контракту от 14.02.2019 № 18-Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде  в размере 276188,08 рублей, пени в размере 4 557,10 рублей с последующим начислением  по день фактической оплаты долга.  

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 276188,08  рублей основного долга в связи с оплатой после подачи иска. Заявление об отказе от  иска в части взыскания 276188,08 рублей основного долга подписано представителем  истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 276188,08  рублей основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, а потому может быть принят судом.  

Производство по делу в части взыскания 276188,08 рублей основного долга  подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151  АПК РФ, представителю истца понятны.  

Также истец заявил об уточнении иска в части взыскания пени и просил суд  взыскать с ответчика 6373,57 руб. пени за период с 11.11.2019 г. по 28.12.2019 г.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению. 

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик  требования не оспорил.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

 Истцом и ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:  

Согласно иску и приложенным документам истец в октябре 2019 г. оказал  ответчику услуги теплоснабжения на основании государственного контракта от  14.02.2019 г. № 18-Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на сумму  276188,08 рублей на объекты согласованные сторонами, в объемах и на сумму  выставленного счета-фактуры.  

Ответчик договорные обязательства по оплате принятой тепловой энергии не  исполнил надлежащим образом, оплату за указанный период не произвел срока.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения  обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.  

В связи с не оплатой задолженности в установленные сроки истец заявил о  взыскании с ответчика 6373,57 руб. пени за период с 11.11.2019 г. по 28.12.2019 г.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

На момент вынесения решения действовала ставка рефинансирования 6,25%  годовых и оплаты ответчиком произведено не было, соответственно эта ставки и  подлежит применению при расчете пени.  

Расчет пени судом проверен и является верным. 

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени подлежат  удовлетворению в полном объеме на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В связи с оплатой основного долга после подачи иска в суд расходы по оплате  госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на ответчика рассчитанные исходя из суммы основного долга в  размере 276188,08 рублей и пени в размере 6373,57 руб.  

Излишне оплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Каларская  центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6373,57 руб. пени, 8614 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего  14988 руб. 47 коп.  

В части взыскания 276188 руб. 08 коп. основного долга производство по делу  прекратить.  

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Каларская  центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 36 руб. 10 коп. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Л.В. Малышев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:17:04

Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович