Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68027/2019

09 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайфун» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, местонахождение (адрес): 188643, 

<

...>, лит. А, пом. 1H)

при участии:

представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 09.12.2019

установил:

13.06.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Риетуму Банка» (исх. № N-13-75/4315 12.08.2019, закрепленным в регистре Предприятий Латвийской Республики 14 мая 1992 года за регистрационным № 00307449) (далее - Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью Тайфун» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2019 в отношении ООО «Тайфун» (ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.080.2019 за № 4080877.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2019 определение от 21.08.2019 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 оставлено без изменения.

От ПАУ ЦФО представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о банкротстве ООО «ТАЙФУН», представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 03.09.2020; протокол  первого собрания кредиторов от 06.10.2020. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители, присутствующие в судебном заседании возражений относительно ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, заслушав пояснения конкурсного кредитора, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о необходимости дополнительного выявления и анализирования сделок ООО «ТАЙФУН», в результате которых произошло резкое снижение прочих оборотных активов должника, в связи с отсутствием 

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 1 конкурсных кредиторов в общем размере 305356206 руб. Требование АО «Риетуму Банка» в размере 16550586 руб., учитывается, как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. 

Балансовая стоимость имущества составила 349000 руб. За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. 

В результате проведенной экспертизы, исходя из факта непредоставления руководством должника первичных документов, управляющий сделал вывод о невозможности выявления наличия (отсутствия) у ООО «ТАЙФУН» признаков преднамеренного  банкротства; об отсутствии возможности проведения проверки признаков у ООО «ТАЙФУН» признаков фиктивного банкротства.

Собрание кредиторов не состоялось по причине не поступления бюллетеней. 

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                         

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Тайфун»                        (ИНН: 

<

***>).

2. Признать ООО «Тайфун» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Тайфун» (ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев до  02 июня 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603005, Нижний Новгород, ул. Минина, д. 10В, п. 4, член Ассоциации ПАУ ЦФО).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 02 июня 2021 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного, д. 6, зал  № 2001. 

8. Взыскать с ООО «Тайфун» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Риетуму Банка» 6000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения 

Судья Дудина О.Ю.