247/2019-53579(2) 

Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., 6; г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-2711/2019

город Брянск

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания», г. Клинцы Брянская области,  

к товариществу собственников жилья «Радуга», г. Клинцы Брянской области, о взыскании 30 366 руб. 56 коп. (с учетом принятых судом уточнений), при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая  компания», г. Клинцы Брянская области, обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Радуга», г. Клинцы  Брянской области, о взыскании 321 509 руб. 70 коп., в том числе 299 063 руб. 31 коп.  долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 150258 от  13.10.2015 в период с октября 2018 по декабрь 2018, 19 171 руб. долга за поставленную  горячую воду по договору горячего водоснабжения № 151018 от 13.10.2015 в период с  ноября по декабрь 2018, 3 184 руб. 48 коп. пени по договору теплоснабжения № 150258 от  13.10.2015 за период с 26.11.2018 по 13.03.2019 и 90 руб. 76 коп. пени по договору  горячего водоснабжения № 151018 от 13.10.2015 за период с 26.12.2018 по 13.03.2019.  

Определением суда от 27.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены  данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в  

электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Определением от 20.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производство, назначил предварительное судебное заседание.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Определением суда от 27.06.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому  просил взыскать с ответчика 30 366 руб. 56 коп., в том числе:  

- 19 171 руб. 15 коп. задолженности за поставленную горячую воду по договору  горячего водоснабжения № 151018 от 13.10.2015 в период с ноября по декабрь 2018,  

- 10 196 руб. 37 коп. пени по договору теплоснабжения № 150258 от 13.10.2015 за  период с 26.11.2018 по 07.05.2019,  

- 999 руб. 04 коп. пени по договору горячего водоснабжения № 151018 от  13.10.2015 за период с 26.12.2018 по 27.06.2019.  

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного  разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте  судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание своих представителей не направили.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений  относительно требований истца не заявил.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся  представителей в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Клинцовская теплосетевая  компания» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Радуга» (исполнитель) 13.10.2015  был заключен договор теплоснабжения № 150258, в соответствии с условиями которого  теплоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, указанные в  перечне (Приложение № 4), в точках поставки тепловой энергии, теплоносителя тепловую  энергию на нужды отопления и (или) горячего снабжения в количестве, указанном в  

Приложении № 1, а исполнитель обязался принимать и оплачивать потребленную  тепловую энергию, теплоноситель в определенном в договоре порядке (п. 2.1 договора).  

Согласно п. 3.3.2 договора теплоснабжения исполнитель обязался оплачивать  потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом  5 настоящего договора по тарифам на тепловую энергию для теплоснабжающей  организации, утвержденным органами исполнительной власти Брянской области в  области государственного регулирования тарифов.  

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора теплоснабжения расчетным периодом  по настоящему договору является один календарный месяц. Расчет за потребленную  тепловую энергию (теплоноситель) производится по тарифам, установленным в  соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими  государственное регулирование тарифов. В случае изменения тарифов на тепловую  энергию (теплоноситель) уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов, стоимость полученной тепловой энергии  (теплоносителя) подлежит изменению.  

Оплата за потребленную тепловую энергию производится исполнителем до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 договора теплоснабжения № 150258).  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период с октября 2018г.  по декабрь 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию, оплату которой последний не  произвел.  

Оплата за поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме  ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность  перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период в размере  299 063 руб. 31 коп.  

Поскольку оплата тепловой энергии не была произведена в установленный  договором срок, истец начислил ответчику пени в размере 3 184 руб. 48 коп. за период с  26.11.2018 по 13.03.2019.  

13.10.2015 между ООО «Клинцовская теплосетевая компания»  (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Радуга» (исполнитель) был заключен договор  горячего водоснабжения № 151018, по условиям которого ресурсоснабжающая  организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть  горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения  установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи,  определенном договором, а исполнитель обязался оплачивать принятую горячую воду и  соблюдать предусмотренный договором режим потребления (п. 1 договора).  

Согласно подп. «д» п. 16 договора горячего водоснабжения № 151018 исполнитель  обязался производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки,  которые определены настоящим договором.  

В соответствии с пунктами 8, 9 договора горячего водоснабжения № 151018 за  расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.  Исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды  до 10-го числа месяца следующего за расчетным, на основании актов приема-передачи и  счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го  числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период с ноября 2018 г.  по декабрь 2018 г. поставил ответчику горячую воду, оплату которой последний не  произвел.  

Оплата за поставленную горячую воду своевременно и в полном объеме  ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность  перед истцом по оплате потребленной горячей воды за указанный период в размере  

19 171 руб. 15 коп. 

Поскольку оплата горячей воды не была произведена в установленный договором  срок, истец начислил ответчику пени в размере 90 руб. 76 коп. за период с 26.12.2018 по  13.03.2019.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного  ресурса и начисленной пени, послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность за тепловую энергию,  поставленную по договору теплоснабжения № 150258 от 13.10.2015 в период с октября  2018 по декабрь 2018.  

С учетом произведенной оплаты истец уточнил исковые требования, указав на то,  что задолженность ответчика перед истцом за поставленный коммунальный ресурс  составляет 30 366 руб. 56 коп., в том числе:  

- 19 171 руб. 15 коп. задолженность за поставленную горячую воду по договору  горячего водоснабжения № 151018 от 13.10.2015 в период с ноября по декабрь 2018,  

- 10 196 руб. 37 коп. пени по договору теплоснабжения № 150258 от 13.10.2015 за  период с 26.11.2018 по 07.05.2019,  

- 999 руб. 04 коп. пени по договору горячего водоснабжения № 151018 от  13.10.2015 за период с 26.12.2018 по 27.06.2019.  

Иск ООО «Клинцовская теплосетевая компания» рассмотрен исходя из  уточненного требования, размер которого составил 30 366 руб. 56 коп.  

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы  30 ГК РФ, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Истец свои обязательства по поставке горячей воды в период ноябрь - декабрь  2018 исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями  заключенного договора. Ответчик факт поставки горячей воды в указанный период  времени не оспорил. Разногласий по объему, качеству, стоимости и срокам оказанных  истцом услуг не заявлял.  

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию  задолженности за поставленную горячую воду по договору горячего водоснабжения   № 151018 от 13.10.2015 в период с ноября по декабрь 2018 полностью или в какой-либо  части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в заявленном размере подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.  

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания 19 171 руб. 15 коп. долга за  поставленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 151018 от 13.10.2015  в период с ноября по декабрь 2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер,  направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и  защиту прав кредитора.  

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения  обязательств является начисление договорной неустойки.  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В части 9.2 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  

дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии со ст.330 ГК РФ и ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом, исходя из ключевой ставки 7,5 %, действующей  на момент вынесения решения суда, начислено и заявлено ко взысканию с ответчика  11 195 руб. 41 коп. пени, в том числе:  

- 10 196 руб. 37 коп. пени по договору теплоснабжения № 150258 от 13.10.2015 за  период с 26.11.2018 по 07.05.2019,  

- 999 руб. 04 коп. пени по договору горячего водоснабжения № 151018 от  13.10.2015 за период с 26.12.2018 по 27.06.2019.  

Просрочка по оплате поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды в  заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  Наличия оснований для освобождения ответчика от уплаты пени из материалов дела не  усматривается.  

Следовательно, истец в соответствии со ст.330 ГК РФ и условиями договора вправе  требовать уплаты ответчиком пени за каждый день просрочки.  

 Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим  законодательством. Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо  контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не  заявил.  

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 11 195 руб. 41 коп., является  соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  поставленного коммунального ресурса.  

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение  ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела  судом не установлено.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика 11 195 руб.  41 коп. пени подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачено 9 430 руб. государственной  пошлины по платежному поручению № 144 от 14.03.2019.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований до 30 366 руб.  56 коп.  

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 30 366 руб. 56 коп. составляет 2 000 руб.  

Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика. В этой связи с ответчика подлежит  взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в  случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

Таким образом, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 7 430 руб.  излишне уплаченной госпошлины по иску.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Клинцовская  теплосетевая компания», г. Клинцы Брянская области, удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Радуга» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» 30 366 руб.  

56 коп., в том числе 19 171 руб. 15 коп. задолженности за горячее водоснабжение и 

11 195 руб. 41 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Клинцовская  теплосетевая компания» из федерального бюджета 7 430 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 144 от 14.03.2019.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья И. С. Кокотова