АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6705/2018

03 апреля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ручеек» с. Сивяково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 15 122 рублей 76 копеек – долга за услуги по проведению специальной оценки условий труда по договору возмездного оказания услуг № ОТ 200/222 от 20.07.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ручеек» с. Сивяково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании 14 400 рублей задолженности по договору  от 20.07.2017 № ОТ 200/222 на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда, 722 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением  от 08.11.2018 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.

Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дело в его отсутствие. Ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку определение суда о принятии иска им получено 14.11.2018, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 29 85807 8 (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку определение суда об отложении судебного заседания им получено 07.03.2019, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 32 891451 (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Предметом спора является требование истца о взыскании с ответчика долга за услуги по проведению специальной оценки условий труда по договору возмездного оказания услуг № ОТ 200/222 от 20.07.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по проведению оценки условий труда на рабочих местах, оказанных истцом по указанному договору. 

Как следует из материалов дела, 20.07.2017 между истцом ООО «Бурятский центр сертификации» и ответчиком МДОУ детский сад «Светлячок» подписан договор возмездного оказания услуг № ОТ200/222, по условиям которого истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по проведению специальной оценке условий труда согласно Федеральному закону от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а ответчик обязался принять и оплатить эти услуги согласно условиям договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

В пунктах 2.1, 2.2, 2.5 договора стороны установили, что услуги подлежат оказанию истцом лично с момента подписания договора до 30.12.2017. Оказание услуг подтверждается соответствующим актом.

Цену договора стороны установили в размере 14 400 рублей (пункт 4.1 договора).

Оценив условия договора применительно к положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг, суд в соответствии со статьей 432 ГК РФ признает его заключенным, поскольку существенные условия, характерные для этого вида договора сторонами определены.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 ГК РФ: у истца по оказанию услуг по проведению специальной оценки условий труда, у ответчика по их оплате.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подтверждая оказание услуг по договору № ОТ200-222 от 20.07.2017, истец представил акт сдачи-приема работ (услуг) от 29.12.2017, согласно которому истец оказал ответчику услуги по специальной оценке условий труда на 18 рабочих местах на сумму 14 400 рублей.

Стоимость услуг определена в соответствии со сметой, согласованной в приложении № 1 к договору, исходя из цены 800 рублей за оценку 1 рабочего места.

Со стороны ответчика акт подписан заведующей ФИО2 Подпись заведующей скреплена печатью учреждения.

Право ФИО2 действовать от имени МДОУ детский сад «Ручеек» с. Сивяково подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Возражения по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлены. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что услуги приняты надлежащим лицом в полном объеме. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.3 договора стороны установили, что окончательный расчет по договору производится в размере 100 % от договорной цены не позднее 10 календарных дней со дня предоставления истцом отчета о проведении специальной оценки условий труда и акта об оказании услуг.

В установленный срок и до настоящего времени ответчик оплату оказанных услуг не произвел. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представил.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством ее направления ответчику.

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг № ОТ200-222 от 20.07.2017 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 722 рубля 76 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является законным и обоснованным.

В обоснование суммы процентов истцом представлен расчет.

Проверив расчет истца, суд отмечает следующее.

Дата начала периода начисления процентов определена с 09.01.2018.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата производится не позднее 10 календарных дней со дня предоставления отчета о проведении специальной оценки условий труда и акта об оказании услуг.

Акт сдачи-приема работ (услуг) подписан сторонами 29.12.2017, соответственно, срок оплаты составляет до 08.01.2018.

Между тем, 08.01.2018 приходится на нерабочий день (новогодние каникулы).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Соответственно, последним днем оплаты услуг является 09.01.2018.

Следовательно, просрочка начинается с 10.01.2018.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 17.09.2018 производится следующим образом:

Долг

Период просрочки

Дни

Учетная

ставка

Дней в

году

Проценты

14400

10.01.2018- 11.02.2018

33

7,75%

365

100,90

14400

12.02.2018-

25.03.2018

42

7,50%

365

124,27

14440

26.03.2018-

16.09.2018

175

7,25%

365

500,55

14400

17.09.2018

1

7,50%

365

2,96

Итого

728,68

После произведенного судом перерасчета суммы процентов, начисленных на сумму долга по договору возмездного оказания услуг № ОТ 200/222 от 20.07.2017, проценты составили 728 рублей 68 копеек, при начисленных истцом 722 рублей 76 копеек.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору подтвержден документально, а суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 17.09.2018 в размере 722 рублей 76 копеек суд счел правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Предъявление истцом меньшей суммы (722 рублей 76 копеек) является правом истца и не нарушает права и интересы ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 14 400 рублей – долг за услуги по проведению специальной оценки условий труда, 722 рубля 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 17.09.2018, 2000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, всего 17 122 рубля 76 копеек с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ручеек» с. Сивяково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Мантуров.