Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171035/25-140-1200

06 октября 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султыговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018

дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИПЛ КРАФТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>, 117624, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, УЛ ФИО1, Д. 49, К. 1, ПОМЕЩ. 7/1)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2019, ИНН: 

<

***>, 123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 2, ПОМЕЩ. 5Н)

о расторжении договора оказания услуг по администрированию персонала №06/2024-АТруд, от 04.06.2024, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 1 806 951 руб., взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 233 259 рублей 40 копеек с последующим начислением по день возврата денежных средств,

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИПЛ КРАФТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "АЛЬЯНС" о расторжении договора оказания услуг по администрированию персонала №06/2024-АТруд, от 04.06.2024, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 1 806 951 руб., взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 233 259 рублей 40 копеек с последующим начислением по день возврата денежных средств.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «АЛЬЯНС» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «А-ЛЕКС» (в настоящий момент Общество с ограниченной ответственностью «Пипл Крафт», Заказчик) был заключен договор оказания услуг по администрированию персонала № 06/2024-АТруд.

В соответствии с Договором Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги Исполнителю в соответствии с условиями настоящего договора.

18 сентября 2024 г. между организациями была подписана Заявка на предоставление персонала с 05 ноября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. по адресу: 117624, город Москва. ФИО1 ул, д. 37 к. 1, помещ. 2/н.

25 октября 2024 г. Заказчик уплатил Исполнителю сумму в размере 1 806 951 (один миллион восемьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6109 от 25.10.2024 г.

В соответствии с п. 3.2.1. Исполнитель обязан надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В назначенные даты ООО УК Альянс персонал не был предоставил, чем существенно нарушил условия Договора. На связь ООО УК «Альянс» не выходило. По состоянию на 18 июня 2025 г. услуги не были оказаны.

В адрес Ответчика были направлены Претензии от 13.11.2024 г., от 17.06.2025 г. Исх. N 17-48 о расторжении договора оказания услуг по администрированию персонала № 06/2024-АТруд от 04 июня 2024 года, а также о возврате уплаченной денежной суммы в размере 1 806 951 (один миллион восемьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек. Указанные претензии ООО УК «АЛЬЯНС» оставил без ответа.

В соответствии с п. 6.9. Договора Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами и вытекающие из настоящего Договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления письменной претензии, споры разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

Поскольку задолженность Ответчиком добровольно погашена не была, Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в назначенные даты ООО УК Альянс персонал не предоставило, услуги не были оказаны, суд полагает что Ответчик существенно нарушил условия Договора, в связи с чем требования Истца о расторжении договора оказания услуг по администрированию персонала №06/2024-АТруд, от 04.06.2024 подлежат удовлетворению.

Поскольку денежные средства Истцом за услуги были перечислены, доказательств оказания услуг или возврата денежных средств Ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания 1 806 951 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету Истца размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ по указанным выше договорам за период с 06.11.2024 по 18.06.2025 составил 233 259 руб. 40 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанный расчет судом проверен и признан выполненным верно, в связи с чем суд полагает требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор оказания услуг по администрированию персонала №06/2024-АТруд, от 04.06.2024, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Пипл Крафт" и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс".  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пипл Крафт" (ИНН: 

<

***>) уплаченную денежную сумму в размере 1 806 951 (один миллион восемьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2024 по 18.06.2025 в размере 233 259 (двести тридцать три тысячи двести пятьдесят девять) руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2025 по день возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 206 (восемьдесят шесть тысяч двести шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.В. Ладик