АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-11631/2018

г.Нижний Новгород                                                                                          29 июня 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-582),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Металлимпресс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплокомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 224 142 руб. 93 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Металлимпресс»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплокомплекс» о взыскании 224 142 руб. 93 коп., в том числе:

- 150 000 руб. неосновательного обогащения (неотработанный аванс по договору от 23.01.2017 №23-01/17),

- 74 142 руб. 93 коп. неустойки по договору от 23.01.2017 №23-01/17 за период с 07.02.2017 по 05.12.2017 и по дополнительному соглашению от 06.02.2017 №1 за период с 11.02.2017 по 05.12.2017.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на то, что  работы по договору от 23.01.2017 №23-01/17 и по дополнительному соглашению от 06.02.2017 №1 выполнены им в полном объеме и сданы истцу по актам выполненных работ, направленным по электронной почте ФИО1; истцу также передан полный комплект документов, включая исполнительную документацию, согласно реестру ИДТ от 20.02.2017 (получатель ФИО2). 

Учитывая положения пунктов 1.5, 6.5, 18.5, 19.2 договора и в отсутствие надлежащих доказательств сдачи результата работ истцу (в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Буракова С., Иванова С.В. на получение юридически значимых документов от имени истца; иных доказательств направления актов выполненных работ истцу - как в период действия договора, так и после его расторжения - не имеется), либо подтвержденного документально расчета стоимости фактически выполненных работ, суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газтеплокомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 13.11.2009 Межрайонной инспекцией ФНС России №16 по Московской области; 

<

...>, пом.2А) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Металлимпресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 26.03.1992 Нижегородской регистрационной палатой; 

<

...>) 150 000 руб. неосновательного обогащения, 72 631 руб. 60 коп. неустойки (63 691 руб. 60 коп. – по договору от 23.01.2017 №23-01/17 за период с 14.02.2017 по 05.12.2017, 8 940 руб. – по дополнительному соглашению от 06.02.2017 №1 за период с 11.02.2018 по 05.12.2017),     7 430 руб. 62 коп. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина