именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-263709/20-161-1780

г. Москва

22 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с Ограниченной Ответственностью "Красное Эхо" (109316, МОСКВА ГОРОД, ВОЛГОГРАДСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Глассдивизион" 

(600020 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 332901001)

о взыскании задолженности в размере 2 691 138, 40 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по дов. № 39 от 01.01.2021 (диплом № 5444 от 30.06.2015),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 2 691 138,40 руб. 

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в соответствии с договором № 141 от 11.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил.

Судом установлено, что между ООО «Красное Эхо» и ООО «ГлассДивизион» заключен Договор №141 от 11.03.2019 года (далее по тексту-Договор), в соответствии с которым ООО «Красное Эхо» (по тексту Договора - Исполнитель) обязуется выполнить работы на условиях, согласованных спецификациях к Договору (далее - Товар), а Заказчик обязуется его принимать и оплачивать.

09.08.2019года была заключена спецификация №7 к Договору (далее по тексту - Спецификация) на изготовление формокомплекта P-30-Bordo, в соответствии с конструкторской документацией Заказчика.

Пунктом 3 Спецификации установлен срок выполнения работ: 45 рабочих дней с момента получения от заказчика конструкторской документации или поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в зависимости от того, что наступит позднее.

Порядок оплаты предусмотрен пунктом 4 Спецификации: 30% от суммы спецификации должны быть оплачены в течение 5 рабочих дней с момента её подписания, а 70% от суммы спецификации подлежат оплате в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к приемке.

Предоплата в размере 1 550 000 рублей (платежные поручения от 21.08.2019,11.10.2019, 27.12.2019) была внесена Заказчиком с нарушением срока, установленного Спецификацией, однако, работы были выполнены в срок.

25.02.2020 Заказчик забрал часть изделий на сумму 503 306,40 рублей в счет ранее внесенной предоплаты.

09.12.2020 Исполнитель повторно уведомил Заказчика о готовности работы и попросил произвести оплату изготовленных изделий.

ООО «Красное Эхо» понесло затраты на исполнение обязательств по Спецификации №7 по производству уникальных изделий, однако, обязательство по оплате 70% от суммы спецификации не было выполнено Заказчиком, сумма задолженности составляет 2 691 138,40 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. 

Заключенный сторонами Договор №141 от 11.03.2019 года является рамочным в силу п.1 ст. 429.1 ГК РФ и определяет общие условия взаимоотношений сторон. Спецификацией предусмотрена предоплата работ и товара до момента их получения Заказчиком.

25.02.2020 года Заказчик на основании УПД забрал часть изделий на сумму 503 306,40 рублей в счет ранее внесенной предоплаты.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что приемка результата работы осуществляется в соответствии с Инструкциями №П-6 и П-7 о порядке приемки продукции по качеству и количеству.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что после выполнения работ с результатом работ Исполнитель передаёт Заказчику УПД. Заказчик подтверждает выполнения работ и подписывает УПД в течение 5 рабочих дней с момента его получения.

УПД был подписан без замечаний. Каких-либо письменных уведомлений о несоответствии качества в адрес Исполнитель не поступало.

Изделия остались в собственности Заказчика и к Исполнителю не возвращались.

09.12.2020 года Исполнитель повторно уведомил Заказчика о необходимости оплатить изделия и забрать их.

В ответ, 11.12.2021 года Заказчик прислал письмо, в котором заявил, что не способен профинансировать работы, но готов забрать готовые формокомплекты.

Изделия были в полном объёме изготовлены в начале 2020 года и с Заказчика затребована оплата в соответствии с пунктом 4 Спецификации №7.

В пункте 5 Спецификации указан адрес места передачи результата работ. 25.02.2020 года Заказчик забрал часть партии и больше на связь не выходил.

При этом место получения изделий Заказчику было известно в соответствии с пунктом 5 спецификации №7.

Как указано в пункте 4.2 Договора УПД передаётся вместе с результатом работ, который подлежит Передаче только после внесения полной оплаты в соответствии с пунктом 4 Спецификации №7.

16.12.2020 года в адрес Заказчика было направлено письмо за исх. №42-юр, с пояснениями по сложившейся ситуации и просьбой соблюдать условия п.4 Спецификации №7 и оплатить изготовленные в пользу Заказчика уникальные изделия.

Таким образом, Истец надлежащим образов уведомил Заказчика о готовности изделий, дал ему всё необходимые разъяснения и Заказчику было известно где, когда и на каких условиях их можно получить.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 486 и п.2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар и если покупатель безосновательно не оплатил товары, то поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью "Красное Эхо" (109316, МОСКВА ГОРОД, ВОЛГОГРАДСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Глассдивизион" (600020 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 332901001) о взыскании задолженности в размере 2 691 138, 40 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "Глассдивизион" в пользу ООО "Красное Эхо" задолженность в размере 2 691 138, 40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 36 456, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий