391/2018-99641(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6543/2018

08 ноября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Потребительскому кооперативу Гаражно-строительному кооперативу № 21 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения № 3179-2935/РЭ- 07 от 01.10.2013 в размере 2 165 руб. 18 коп.,  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива №  21 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» сумму задолженности по  

договору энергоснабжения № 3179-2935/РЭ-07 от 01.10.2013 в размере 2 165 руб. 18 коп.  за март 2014 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.