АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                            Дело № А42-5201/2018

02.10.2018 

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2018, решение  в полном объеме  изготовлено 02.10.2018.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е.,                                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании с использованием  системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 184511,                 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОБЫТ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 184635,               г. Мурманск, Жилрайон Росляково, ул. Октябрьская, д. 5), о взыскании                          1 007 958 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО1, от ответчика – не участвовал

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОБЫТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по планово-регулярному вывозу твердых коммунальных отходов (по двум договорам возмездного оказания услуг) на общую сумму 1 007 958 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 079  руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

24.09.2018 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил основания заявленных требований (в части соответствующих договоров возмездного оказания услуг, счетов к ним), представил уточненный расчет; указал на отсутствие задолженности по договору № 01/16 от 01.06.2016. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 02/16 от 30.06.2016 возмездного оказания услуг по планово-регулярному вывозу и размещению твердых коммунальных отходов (далее – договор  № 02/16 от 30.06.2016) в сумме 108 990 руб., по договору № 02/17 от 01.04.2017 - в сумме 898 968 руб., всего взыскать 1 007 958 руб.

Уточнение оснований исковых требований принято судом.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств погашения задолженности, указанной в иске, не представил.

Ответчик надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил. С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании статей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОБЫТ» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (Исполнитель) заключен договор № 02/16 от 30.06.2016.

Согласно пункту 1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство: 

- выполнение работ по планово-регулярному вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТКО) специализированным автотранспортом Исполнителя с объектов, указанных в Приложении № 1 к Договору. Исполнитель обеспечивает размещение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги Исполнителем, в соответствии с условиями Договора.

Порядок проведения работ определен сторонами в разделе 3 Договора. Периодичность и объем вывозимых отходов происходит согласно Приложению               № 1 к Договору. Цена за вывоз и размещение 1 куб.м. ТКО составляет                              600 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%-91 руб. 53 коп., является твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора. Оплата за оказанные в рамках Договора услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно пункту 3.4 Договора. Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. После подписания акта приема оказанных услуг, Заказчику выставляется счет на оплату. Оплата за оказанные по Договору услуги производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения им денежных средств от ООО «ГУ ЖФ» (пункты 3.1 - 3.4 Договора).

Срок действия договора установлен с 01 июля 2016 по 31 августа 2016 (пункт 5.1 Договора). Дополнительными соглашениями к Договору от 30.08.2016 и 26.12.2016 в срок действия договора внесены изменения, срок действия договора продлен до 30.04.2017.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОБЫТ» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (Исполнитель) заключен договор № 02/17 от 01.04.2017.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по планово-регулярному вывозу ТКО специализированным автотранспортом Исполнителя с объектов, указанных в Приложении № 1 и Приложении № 2 к Договору. Исполнитель обеспечивает размещение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора (пункты 1.2, 1.3 Договора).

Порядок оказания услуг определены сторонами в разделе 3 Договора. Адреса объектов, периодичность и объем вывоза отходов указан в Приложении № 1 и № 2 к Договору. Стоимость вывоза и размещения 1 куб. м. ТКО, указанных в Приложении № 1, составляет 600 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% -                               91 руб. 53 коп., стоимость вывоза и размещения 1 куб. м. ТКО, указанных в Приложении № 2, составляет 560 руб. 00 коп. в том числе НДС 18% -                                     85 руб. 42 коп.. Указанная стоимость является твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора. Оплата за оказанные в рамках Договора услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно пункту 3.4 Договора. Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. После подписания акта приема оказанных услуг Заказчику выставляется счет на оплату . Оплата за оказанные по Договору производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения им денежных средств за оказанные услуги от Генерального Заказчика («ГУ ЖФ», «ГУ КЖФ», «АСП» и.т.д.) (пункты 3.1 – 3.4 Договора).

Срок действия договора с 01.04.2017 по 31.05.2017 года с возможностью пролонгации (раздел 4 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.05.2017 к Договору, стороны внесли изменения в пункты 1.1, 3.1, 3.2 Договора и исключили из Договора Приложение № 1. Дополнительным соглашением № 2 от 06.06.2017 к Договору, стороны продлили срок действия договора до 15.06.2017 и дополнили пункт 4.2 Договора.

По договору № 02/16 от 30.06.2016 истец в полном объеме исполнил обязательства за период с июля 2016 по май 2017, в адрес ответчика выставлены счета на оплату, на общую сумму 5 284 686 руб., ответчиком задолженность была оплачена частично на сумму 5 109 684 руб., задолженность на сумму                          175 102 ответчиком не оплачена. Ответчик уклонился от подписания актов выполненных работ, мотивированный отказ от подписания в адрес истца не направил.

По договору № 02/17 от 01.04.2017 истец в полном объеме исполнил обязательства за период с апреля 2017 по июнь 2017 на сумму 898 968 руб., указанная задолженность ответчиком не оплачена.

17.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением об оплате задолженности по договору № 01/16 от 01.06.2016 в сумме 108 990 руб. В судебном заседании, истец указал на допущенную в претензии техническую опечатку в номере и дате договора, а также счетах и частичных оплатах. Предъявленная к взысканию задолженность в сумме 108 990 руб. образовалась по договору № 02/16 от 30.06.2016 (без учета счета № 5 от 05.05.2017 на сумму                   66 012 руб.). Кроме того, в указанной претензии также содержалось требование о подписании актов и  взыскании задолженности  по Договору № 02/17 от 01.04.2017 в сумме 898 968 руб. 

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 2 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Глава 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ и иные федеральные законы не содержат обязательных требований к тому, какими доказательствами должен обосновываться факт оказания услуг.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ, полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании имеющихся в деле допустимых доказательств.

Истцом обязательства по Договорам № 02/16 от 30.06.2016 и № 02/17 от 01.04.2017 выполнены в полном объеме, претензий по качеству услуг и работ от ответчика не поступало. В подтверждение выполненных работ, оказанных услуг истец представил документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности (счета на оплату; акты; заявки). Факт ненадлежащего выполнения работ зафиксирован не был, ответчиком такие основания не заявлены. 

Само по себе неподписание заказчиком актов оказанных услуг (выполненных работ) не освобождает его от обязанности оплатить образовавшуюся задолженность.

Частичная оплата ответчиком выставленных счетов по Договору № 02/16 от 30.06.2016 подтверждает оказанные в рамках Договора услуги.

Факт оказания услуг в указанный период, а также наличие задолженности по оплате данных услуг в общей сумме 1 007 958 руб., подтверждены материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспариваются; иного из материалов дела не следует.

 Возражений по периоду образования задолженности между сторонами не имеется. 

 В соответствии с частью 31 статьи  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены; задолженность в сумме 1 007 958 руб. документально подтверждена, и подлежит взысканию.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 079 руб. 58 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОБЫТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» задолженность в сумме 1 007 958 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 079 руб. 58 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Беляева Л. Е.