АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-22437/2017

г. Барнаул

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХимАгроТех», г.Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края,

при  участии в заседании представителей сторон:

от заявителя ТД «ХимАгроТех»- ФИО3, по доверенности от 25.09.2017, паспорт;

от должника ФИО2- не явился (извещен надлежаще);

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще), 

 

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ХимАгроТех» (далее по тексту – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, гражданин, ФИО2). 

         Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед заявителем на сумму 1 758 454,57 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Заявитель полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности ФИО2, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Указанную задолженность заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника.

    В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, 

<

...>). 

          Определением от 09.01.2018 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. 

          Представители должника, уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и  СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

          От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО4.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  в материалы дела не поступило.

От должника поступил отзыв на заявление кредитора, в котором ФИО2 подтверждает наличие задолженности перед заявителем в сумме 1 758 454,57 руб., просит признать её несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

           Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

         Как следует из представленных документов, 17.05.2016 между ООО Торговый дом «ХимАгроТех» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара № 022/2016, по условиям которого покупатель обязался оплатить поставленный поставщиком товар. В результате неисполнения покупателем обязательств  по оплате товара, у него возникла задолженность в сумме 1 677 100 руб. 

         Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2017 по делу № А03-6002//2017 с ИП ФИО2 в пользу ООО Торговый дом «ХимАгроТех» в пользу взыскана задолженность по договору поставки от 17.05.2016 в размере 1 758 454,57 руб.., в том числе: 1 677 100 руб. основного долга и 81 354,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2016 по 23.03.2017, и далее с 24.03.2017 до полной оплаты суммы основного долга, а также 30 585 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

          Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 012882720 от 14.12.2017.

До настоящего времени задолженность в размере 1 758 454,57 руб. ФИО2 не погашена.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления у должника имеется  задолженность перед кредитором в размере 1 758 454,57 руб., что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2017 по делу № А03-6002//2017. 

От должника поступил отзыв на заявление кредитора, в котором ФИО2 просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, указывает также на наличие задолженности перед иными кредиторами, а именно:

- в сумме 248 424,53 руб. перед Администрацией Шипуновского района на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2017 по делу № А03-5905/2017;

- в сумме 155 997,56 руб. перед Банком «Траст» (ПАО);

- в сумме 200 000 руб. штрафа в пользу Шипуновского отдела Управления Росреестра по АК;

 - в сумме 1 627 586 руб. перед ООО «Патай» на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2016 по делу № А03-4427/2016;

- 10 963,71 руб. перед ООО МКК «Региональное кредитное агентство»;

- 8 655,07 руб. перед ГК «Агентство по страхованию вкладов»;

- 30 000 руб. штрафа в пользу Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края;

- 60 000 руб.штрафа в пользу Управления ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по АК.   

Должник указывает на наличие общей задолженности перед кредиторами в размере 4 583 660,47 руб., которая (за исключением требований по кредитным обязательствам)  образовалась в результате деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за период с 20.03.2014 по 22.06.2017. 

Должник представила запрашиваемые определением суда от 09.01.2018 документы, из которых следует, что ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, деятельность должника в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 22.06.2017, в настоящее время не трудоустроена, дохода не имеет.

В собственности должника имеется 1/3 доли в жилом доме по адресу: 

<

...>, который является единственным для должника жильем. Иного движимого и недвижимого имущества, а также открытых счетов в банках должник не имеет. 

          Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, пояснения представителя заявителя и доводы должника, изложенные в отзыве, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленный срок. 

Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

          Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, о том, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

          В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

         С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок до 06 сентября 2018 года.

         Требование кредитора суд оценивает обоснованным и включает его в третью очередь реестра требований кредиторов по основной задолженности в размере 1 758 454,57 руб. с учетом требований ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве. 

          Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда заявителем внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер № 18 от 19.12.2017, № 6 от 22.12.2017). 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Лига» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО4.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

         В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

         При подаче заявления в суд заявитель оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером № 17 от 19.12.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

          Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХимАгроТех», г. Барнаул признать обоснованным.

           Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>,  зарегистрированную по месту жительства по адресу: 658208, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС  

<

***>, и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком  6 месяцев.

           Утвердить финансовым управляющим ФИО4,                           ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, 

<

...>) №4067, почтовый адрес финансового управляющего: 656066, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 14-95.

          Включить требование Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХимАгроТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул, в реестр требований кредиторов  ФИО2 в сумме 1 758 454, 57 руб. (основной долг, проценты) в третью очередь по основной сумме задолженности.

 Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

 С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Фелдерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)».

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

 В связи с тем, что в преддверии банкротства должник располагала значительным имуществом, финансовому управляющему проверить все сделки, в том числе по отчуждению автотранспортных средств, а также брачный договор на предмет соразмерности распределения имущества, проверить все споры, в которых участвовала должник на предмет прогнозирования рисков возникновения в будущем задолженности. 

 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 06 сентября 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

         ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

 

     Судья                                                                                                            С.П. Пономаренко