36_14497532 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-60278/23

14 сентября 2023 года

г. Москва

 

Судья Арбитражного суда Московской области О.В. Анисимова, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело № А41-60278/23 по исковому заявлению  

ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФОНДУ "ЗАЩИТА  ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 69 750,80 руб.  

третьи лица: ППК "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ", ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК  ФОНДА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ"  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Между Фондом «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской  области (в лице ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий) и  

ООО «ИнвестПроект» заключен договор подряда № 32211131014 от 18.03.2022 на  выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Многоквартирный жилой дом  

 № 10 (стр.) (1 этап)», расположенного по адресу: по ул. Кулибина в Тракторозаводском  районе города Челябинска Челябинской области. Идентификатор Объекта: р-26331 (далее -  договор).  

Согласно п. 1.1. договора, Подрядчик обязуется выполнить следующее: провести  Инженерные изыскания, в том числе, Обследование технического состояния Объекта,  разработать Проектно-сметную документацию, разработать Рабочую документацию на  соответствующий/е Объект/ы, указанный/е в Приложении № 1 к Договору, в соответствии с  Заданием на инженерные изыскания и проектирование, за Цену и в сроки, установленные  Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, в том числе  установленные Графиком работ, а Заказчик – принять и оплатить Работы, выполненные  Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.  

Согласно п. 4.8.7. договора, оплата услуг (работ) уполномоченных органов,  учреждений, организаций, осуществляющих согласование и/или проводящих экспертизу  Проектной, сметной документации, производится Подрядчиком на основании документов  соответствующих органов, учреждений, организаций (счет, Договор и т.п.), выставляемых в  адрес Заказчика, либо, в случае если оплату услуг осуществил Подрядчик, Заказчиком  возмещаются расходы Подрядчика на основании счета на оплату и документов,  подтверждающих обоснованность произведенных расходов.  

Подрядчиком были оплачены следующие работы (услуги): - уточнение  топографических материалов на объекте: «Многоквартирный жилой дом № 10 (стр.) (1  этап)», расположенному по адресу: ул. Кулибина в Тракторозаводском районе города  Челябинска Челябинской области. Земельный участок с кадастровым номером  74:36:0210001:961 – 3 500 руб.; -согласование проектной документации с  

ПАО «Ростелеком» - 1 680 руб.; - предоставление информации о состоянии окружающей  природной среды, её загрязнении и услуг в области гидрометеорологии и смежных с ней  областях (4.7.1.1. Фоновые концентрации загрязняющих веществ, рассчитанные по данным  наблюдений Уральского УГМС за 1 вещество) – 43 718,40руб.; - подготовка  информационно-аналитических материалов – 8 899,20 руб.; - определение технической  возможности наружного освещения строящихся зданий, сооружений, улиц и магистралей –  2 521,20 руб.; - подготовка исходных данных для проектирования ВСКПТ – 9 432,00 руб.  

В рамках исполнения договора, Подрядчиком оплачено работ/услуг в соответствии с  п. 4.8.7. договора, на общую сумму 69 750,80 руб.  

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Возмещение убытков в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса  Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности за  причинение вреда, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В  соответствии с указанными нормами права заявитель, при обращении с требованием о  возмещении убытков, должен доказать факты ненадлежащего исполнения ответчиком  договорных обязательств, причинения ему убытков, причинную связь между допущенным  ответчиком нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.  

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима  доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых  оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.  

В соответствии с пунктом 4.5.1 Договора, окончательная Цена Договора по объекту  включает стоимость всех работ по Договору и всех расходов, понесённых подрядчиком во  время выполнения работ по Договору, в том числе, но не ограничиваясь: транспортные и  накладные расходы, расходы на исследования, заработную плату, вознаграждение  подрядчика, командировочные, а также иные расходы, которые будут понесены  подрядчиком для выполнения работ по Договору.  

Тем же пунктом Договора установлено, что превышение подрядчиком объемов и  стоимости работ, выполняемых в рамках Договора и определенных в сметной  документации, оплачивается подрядчиком за свой счет.  

Предусмотренное пунктом 4.8.7 Договора право подрядчика на возмещение затрат на  согласование и/или экспертизу проектной документации, касается проведения  государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных  изысканий.  

При этом, указанные в исковом заявлении работы и услуги, уже включены в цену  контракта, положения п. 4.8.7 к ним применены быть не могут.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.В. Анисимова