Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60869/2016

10 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения

 объявлена  06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мирошниченко В.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучерявой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1(дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Ленинград; место жительства:Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д. 36, кв. 185; ИНН: 

<

***>;СНИЛС: 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

 

при участии

- от должника: ФИО2 (доверенность от 11.07.2017)

- от финансового управляющего: ФИО3 (доверенность от 17.04.2017)

-от АО «Россельхозбанк»: ФИО4 (доверенность от 12.07.2017)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области(далее – арбитражный суд) поступило заявление Артемьевой Елены Витальевныо признании её несостоятельной (банкротом); в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, ФИО1 указала Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 21.10.2016 указанное заявление приняток производству.

Определением арбитражного суда от 29.05.2017, резолютивная часть которого объявлена 24.05.2017, заявление ФИО1 признано обоснованным; в отношении ФИО1  введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5; Указанные сведения опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 03.06.2017 № 98.

В настоящем судебном заседании присутствующий финансовый управляющий пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина кредиторами должника не утвержден, поскольку содержит ошибки, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества для дальнейшего выявления имущества должника, формирования конкурсной массы для частичного удовлетворения кредиторов должника. 

Должник и присутствующий в судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» не возражали против  введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения отчета в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчета в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом Российской Федерации от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в главу Х Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые вступили в силу с 01.10.2015.

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

-о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-о невозможности восстановления платежеспособности должника;

-отсутствует возможность удовлетворения требований кредиторов;

-целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации долгов гражданина, и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.06.2017 № 98.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Из отчета финансового управляющего следует, что согласно полученных ответов государственных регистрирующих органов, должнику принадлежит:

- земля сельскохозяйственного назначения, для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 355 кв.м., расположенная по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, массив Васкелово, СНТ «Балтиец», уч. № 626б, кадастровый номер: 47:07:0214001:25;

- квартира  площадью 63,1 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д. 36, лит.А, кв. № 185, Кадастровый номер: 78:11:0006112:3894. 

Сведениями об ином имуществе должника финансовый управляющий не располагает.

В настоящее время ФИО1 работает преподавателем в ГОУ СПО «Пожарно-спасательный колледж «Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей».

В соответствии со справками о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ доход должника за 2013 год составил 421 486,07 руб., за 2014 год- 554 555,25 руб., за 2015 год по состоянию на 08.06.2016 – 245 095 руб. 90 коп.

Должник представил финансовому управляющему проект  плана реструктуризации задолженности. 

По данным финансового управляющего указанный проект содержит ошибки, в том числе рассчитанная сумма ежемесячных платежей превышает  сумму доход должника.

Собранием кредиторов должника, проведенным финансовым управляющим 21.11.2017,  принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры – реализация имущества.

Согласно  представленным документам финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о низком доходе гражданина, об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов на дату настоящего судебного заседания, включены требования трех кредиторов третьей очереди (ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ» и АО «Россельхозбанк»), общая сумма требований которых составляет 1 289 568, 82 руб.

Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов собранием  кредиторов не утвержден, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом,  ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) и утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре банкротства - реализация имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедур банкротства гражданина размере 25 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции от 03.07.2016) установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общем размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.08.2016 (операция 59).  

С учётом изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленинград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; место жительства: Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д. 36, кв. 185).

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев,то есть до 06 июня  2018 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5,  члена Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15116; адрес для корреспонденции: 196084, 

<

...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 30 мая 2018 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 110.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданкой ФИО1 по чеку-ордеру от 09.08.2016 (операция 59) по следующим реквизитам:

номер карты: 4276 5500 2296 9854 

номер счета: 40817810055862003750

банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург

БИК: 044030653

Корреспондентский счет: 30101810500000000653

ИНН: 

<

***>

КПП: 783502001

ОКПО: 09171401

ОГРН: 

<

***>

Получатель: ФИО5

7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяцасо дня его принятия.

8. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Мирошниченко В.В.