АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-779/2021

г. Йошкар-Ола

14» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нужъялы Медведевского района Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Краснооктябрьский, ул. Станционная, д. 24)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

должник – ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В заявлении названа Ассоциация СРО «ЦААУ» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.032021 заявление должника принято к рассмотрению. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник в заявлении, дополнении к нему, в судебном заседании просил признать его банкротом, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, указал, что имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме 338 тыс. руб., расчеты с кредиторами прекращены с июня 2017 года в связи с выходом в декрет, кредитные договоры заключались на потребительские нужды (оплату коммунальных услуг, погашение предыдущих задолженностей, для содержания детей). На сегодняшний день задолженность взыскана в судебном порядке, имеются возбужденные исполнительные производства. Должник в настоящее время работает, получает доход в сумме 20 тыс. руб., имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, в браке не состоит, алименты на детей не получает. Должник указал, что обращение в суд является его правом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.05.2021).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нужъялы Медведевского района Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Краснооктябрьский, ул. Станционная, д. 24.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей 2003, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, справок кредитных организаций, судебных актов задолженность гражданки ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет около 338 тыс. руб., то есть менее 500 тыс. руб. Задолженность образовалась в связи с невозможностью продолжать обслуживание потребительских кредитов: доход должника составляет 20 тыс. руб., с 2017 года должник находился в отпуске по уходу за ребенком, имеет трех несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, алименты на детей не получает (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.05.2021). 

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, а также справок регистрирующих органов за должником не значится какое-либо имущество.

Как следует из представленных доказательств, пояснений, должник работает в ЗАО «Марийское», по данным справки 2-НДФЛ за 2020 год им получен среднемесячный доход за вычетом НДФЛ в сумме 21,3 тыс. руб.

 

Арбитражным судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, составляет менее пятисот тысяч рублей.

Между тем, учитывая размер ежемесячного дохода, размер кредитных обязательств, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, принимая во внимание размер прожиточного минимума, установленный для трудоспособного населения и для детей в РМЭ, для суда очевидно, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами, поэтому обратился в арбитражный суд с заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве обоснованно. Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены материалами дела (должник прекратил расчеты с кредиторами с июня 2017 года, его имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности). Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

 

Гражданка ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долго является заведомо экономически неисполнимым, учитывая доход должника, размер задолженности гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2  является заведомо экономически неисполнимым, поскольку ежемесячного дохода должник не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства (план реструктуризации должника заведомо экономически неисполним), суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданки ФИО2  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2  банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2.

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в общей сумме 25 000 руб. на основании квитанции от 15.03.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 11 мая 2021 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьями 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нужъялы Медведевского района Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Краснооктябрьский, ул. Станционная, д. 24) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 11 ноября 2021 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (место нахождения: 109017, 

<

...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 11 мая 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «11» ноября 2021 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

 

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                             Н.А. Шевелёва