АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 августа 2024 года

 

Дело № А33-12906/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧИБА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 24.02.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой Е.Е., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЧИБА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРИКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 864 161 руб. 60 коп.

Определением от 06.05.2024 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное и судебное заседание назначены на 14.06.2024.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 14.06.2024 судебное заседание отложено на 14.08.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

Суд заслушал доводы истца, задал ему дополнительные вопросы.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Чиба» (поставщик) и ООО «Ларикс» (покупатель) подписан договор поставки от 09.02.2023 № 09/02-2023 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик принимает на себя обязательство передать покупателю лесоматериалы круглые хвойных пород по ГОСТ 9463-2016 (далее – продукция), по породам, характеристикам, ценам и условиям, указанным в спецификации и прейскуранте цен на продукцию (приложение № 1) к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Покупатель обязуется оплатить в полном объёме и принять поставленную продукцию в соответствии с условиями договора и приложениям к нему (пункт 1.2. договора).

Поставка продукции осуществляется партиями в период поставки – с момента подписания договора и по 30.04.2024, включительно (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2023 № 5). Место поставки продукции производится по адресу покупателя: 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира Красноярский край, Богучанский район, пос. Хребтовый, промзона № 2 (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость продукции определяется сторонами в приложениях  к договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.2 договора оплата по договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты за каждую партию продукции готовой к поставке и до ее передачи.

Пунктом 4 дополнительного соглашения от 28.12.2023 № 5 к договору стороны договорились продлить срок действия договора до 30.04.2024.

В спецификации (приложение № 1 к договору) с учетом дополнительных соглашений от 16.08.20123 № 1, от 11.09.2023 № 2, от 01.11.2023 № 3, от 09.11.2023 № 4, от 29.12.2023 № 5, от 26.01.2024 № 6, от 30.01.2024 № 7 стороны согласовали наименование, объем и стоимость продукции.

Дополнительным соглашением от 09.11.2023 № 4 стороны изменили место поставки продукции: место поставки продукции производится по адресу места складирования древесины поставщика (МСД_Место (пункт) складирования древесины 1):  Красноярский край, Богучанский район, ориентир п. Хребтовый, Промзона № 3, нежилое строение, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на северо-восток.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара в материалы дела представлены: акты приема-передачи лесоматериала (пиловочника) от 28.02.2023 № 01, от 31.08.2023 № 02, от 30.09.2023 № 03, от 31.10.2023 № 04, от 30.11.2023 № 05, от 30.12.2023 № 06, от 31.01.2024 № 07, от 15.02.2024 № 08, и универсальные передаточные документы к счетам-фактурам от 13.03.2023 № 22 на сумму 97 648 руб., от 31.08.2023 № 48 на сумму 504 400,80 руб., от 30.09.2023 № 58 на сумму 923 494,80 руб., от 31.10.2023 № 66 на сумму 1 234 974 руб., от 30.11.2023 № 72 на сумму 1 631 752,80 руб., от 30.12.2023 3 80 на сумму 667 712,40 руб., от 31.01.2024 № 8 на сумму 2 435 883,60 руб., от 15.02.2024 № 13 на сумму 428 298 руб.

Ответчик внес часть денежных средств за поставленную продукцию в сумме 7 180 000 руб. платежными поручениями от 24.08.2023 № 209, от 28.08.2023 № 210, от  28.08.2023 № 217, от 31.08.2023 № 220, от 15.09.2023 № 237, от 21.09.2023 № 246, от 29.09.2023 № 255, от 05.10.2023 № 262, от 09.10.2023 № 265, от 12.10.2023 №и 275, от 23.10.2023 № 292, от 07.11.2023 № 313, от 13.11.2023 № 323, от 25.12.2023 № 390, от 15.01.2024 № 14.

Кроме того, актом взаимозачета от 30.12.2023 № 6 стороны произвели взаимозачёт по задолженности ООО «Чиба» перед ООО «Ларикс» по договору оказания услуг по перевозке грузов № 05/06/2023 от 05.06.2023, договору поставки № 09/02-2023 от 09.02.2023 и по задолженности ООО «Ларикс» перед ООО «Чиба» по договору поставки № 05/01-2022 от 05.01.2022, договору поставки ГСМ от 09.11.2021 на общую сумму 1 126 905,70 руб., при этом для оплаты по договору поставки № 09/02-2023 от 09.02.2023 стороны отнесли имевшуюся на тот момент переплату в размере 1 120 011,20 руб.

В подтверждение факта взаимозачета истец представил: договор поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022 и дополнительные соглашения к нему, договор оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023 и дополнительное соглашение к нему, договор поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; расчеты платежей между контрагентами ООО «Чиба» и ООО «Ларикс» по договорам поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022, оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023, поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; акты приема-передачи лесоматериала (пиловочника), универсальные передаточные документы и платежные поручения по договорам поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022, оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023, поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; акты взаимозачёта от 30.06.2023 № 2, от 30.09.2023 № 5; акт сверки взаимных расчетов за период 09.11.2021-29.02.2024 по договору поставки ГСМ от 09.11.2021.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2023 г. – февраль 2024 г. по состоянию на 29.02.2024 задолженность ООО «Ларикс» в пользу ООО «Чиба» составляет 1 864 181,60 руб.

Также в материалы дела представлены сведения ЛесЕГАИС.

Истец обратился к ответчику с претензиями от 15.03.2024, от 09.04.2024 с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.02.2023 № 09/02-2023 ООО «Чиба» обратилось с иском к ООО «Ларикс» о взыскании задолженности в размере 1 864 181,60 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 09.02.2023 № 09/02-2023 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара в материалы дела представлены: акты приема-передачи лесоматериала (пиловочника) от 28.02.2023 № 01, от 31.08.2023 № 02, от 30.09.2023 № 03, от 31.10.2023 № 04, от 30.11.2023 № 05, от 30.12.2023 № 06, от 31.01.2024 № 07, от 15.02.2024 № 08, и универсальные передаточные документы к счетам-фактурам от 13.03.2023 № 22 на сумму 97 648 руб., от 31.08.2023 № 48 на сумму 504 400,80 руб., от 30.09.2023 № 58 на сумму 923 494,80 руб., от 31.10.2023 № 66 на сумму 1 234 974 руб., от 30.11.2023 № 72 на сумму 1 631 752,80 руб., от 30.12.2023 3 80 на сумму 667 712,40 руб., от 31.01.2024 № 8 на сумму 2 435 883,60 руб., от 15.02.2024 № 13 на сумму 428 298 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.2 договора оплата по договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты за каждую партию продукции готовой к поставке и до ее передачи.

Ответчик внес часть денежных средств за поставленную продукцию в сумме 7 180 000 руб. платежными поручениями от 24.08.2023 № 209, от 28.08.2023 № 210, от  28.08.2023 № 217, от 31.08.2023 № 220, от 15.09.2023 № 237, от 21.09.2023 № 246, от 29.09.2023 № 255, от 05.10.2023 № 262, от 09.10.2023 № 265, от 12.10.2023 №и 275, от 23.10.2023 № 292, от 07.11.2023 № 313, от 13.11.2023 № 323, от 25.12.2023 № 390, от 15.01.2024 № 14.

Кроме того, актом взаимозачета от 30.12.2023 № 6 стороны произвели взаимозачёт по задолженности ООО «Чиба» перед ООО «Ларикс» по договору оказания услуг по перевозке грузов № 05/06/2023 от 05.06.2023, договору поставки № 09/02-2023 от 09.02.2023 и по задолженности ООО «Ларикс» перед ООО «Чиба» по договору поставки № 05/01-2022 от 05.01.2022, договору поставки ГСМ от 09.11.2021 на общую сумму 1 126 905,70 руб., при этом для оплаты по договору поставки № 09/02-2023 от 09.02.2023 стороны отнесли имевшуюся на тот момент переплату в размере 1 120 011,20 руб.

В подтверждение факта взаимозачета истец представил: договор поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022 и дополнительные соглашения к нему, договор оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023 и дополнительное соглашение к нему, договор поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; расчеты платежей между контрагентами ООО «Чиба» и ООО «Ларикс» по договорам поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022, оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023, поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; акты приема-передачи лесоматериала (пиловочника), универсальные передаточные документы и платежные поручения по договорам поставки от 05.01.2022 № 05/01-2022, оказания услуг по перевозке грузов от 05.06.2023 № 05/06/2023, поставки горюче-смазочных материалов от 09.11.2021; акты взаимозачёта от 30.06.2023 № 2, от 30.09.2023 № 5; акт сверки взаимных расчетов за период 09.11.2021-29.02.2024 по договору поставки ГСМ от 09.11.2021.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2023 г. – февраль 2024 г. по состоянию на 29.02.2024 задолженность ООО «Ларикс» в пользу ООО «Чиба» составляет 1 864 181,60 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 1 864 181,60 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности за поставленный товар.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 1 864 181,60 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 19.04.2024 № 734 на сумму 31 642 руб. Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 31 642 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 31 642 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАРИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧИБА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 864 181,60 руб. долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 642 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.С. Толстых