АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-6705/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года  Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2024 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. без  использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, 656037, 

<

...>)  

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 2 Управления  федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Бийск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 31 162 руб. 35 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки  горячей воды от 30.01.2024 № 750244 за период с декабря 2023 по апрель 2024, 62 руб. 10  коп. пеней за период с 13.02.2024 по 15.05.2024,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от  17.04.2024 , паспорт, диплом,  

от ответчика – не явился. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Алтай», г.Барнаул (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 к  федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Бийск (далее – ответчик) о  взыскании 31 162 руб. 35 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей  воды от 30.01.2024 № 750244 за период с декабря 2023 по апрель 2024, 62 руб. 10 коп.  пеней за период с 13.02.2024 по 15.05.2024.  

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по  оплате тепловой энергии в установленный контрактом срок, что привело к образованию  задолженности и начислению пени.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В отзыве на иск просил  отказать истцу в удовлетворении исковых требований, отмечая, что истцом не  представлены доказательства, что объем ресурсов за декабрь 2023, февраль 2024  

установлен в результате применения методики измерений, предусмотренной пунктом 5.13  договора.  

 Судебное заседание на основании статей 123, 156 АПК РФ проводится в  отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца представил дополнительные письменные пояснения по делу.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом (ранее правопредшественник истца АО «Бийскэнерго» единая  теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен контракт № 750244  теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.01.2021 (далее – контракт).  

В период с декабря 2023 по апрель 2024 года истцом осуществлялась поставка  тепловой энергии в целях отопления в жилые помещения по адресу, указанному в  приложении № 3 к контракту, а именно: 

<

...>.  

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, что явилось  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Из пояснений представителя истца следовало, что между собственниками жилых  помещений и РСО заключены прямые договоры теплоснабжения, в связи с чем плата  выставляется напрямую собственнику.  

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Количество ресурса определено по нормативам потребления тепловой энергии  (0,0194 Гкал).  

Стоимость и объем ресурса указаны в выставленных истцом счетах-фактурах за  спорный период.  

В соответствии с пунктом 7.3 контракта оплата за фактически потребленную  энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В результате неисполнения обязательств у ответчика за спорный период  сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию.  

Возражения ответчика, указанные в отзыве на иск суд находит необоснованными в  связи со следующим.  

Дополнительным соглашением к контракту с 01.11.2021 г. в приложении № 3  договора наименование объекта и площадь объекта изложено в следующей редакции:  «Жилые помещения 1,2,3,4,6,9,10,11 площадь общая -167,5 м2. В соответствии с  дополнительным соглашением стороны пришли к соглашению увеличить объем  оказываемых услуг включив в перечень объектов с 07.11.2022 комнату № 5 на 20,5 м2 и с  24.01.2023 г. комнату № 7,8 на 47,2 м2 по адресу 

<

...>.  

Таким образом, общая площадь жилых помещения на 01.12. 2023 составила 235,2 м2. 

Количество потребленной потребителем тепловой энергии для нужд отопления  определено согласно установленным нормативам потребления тепловой энергии.  

Нормативы потребления установлены постановлением Администрации города  Бийска от 21.12.2009 № 2366 «Об установлении нормативов потребления тепловой  энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов».  

Расчет отопления по нормативам потребления производится в соответствии с п.  42(1) Постановления Правительства Российский Федерации от 06.05.2011г. № 354 по  формуле 2 Приложения 2:  

Pi = Si x NT x TT , 

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном  доме или общая площадь жилого дома; N T - норматив потребления коммунальной услуги  по отоплению; T T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

235,2м2*0,0194=4.5629ГКАЛ*2 220,05руб.=10 129,81руб.-9356,89руб.  (оплата)=772,92 руб.  

Объем потребленного ресурса за весь спорный период определялся аналогичным  образом.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт оказания услуг теплоснабжения и наличие задолженности ответчика  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в  судебном заседании.  

На основании изложенного исковые требования о взыскании долга подлежат  удовлетворению.  

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты коммунальных ресурсов,  установленные договором, истец предъявил требование о применении ответственности в  виде взыскания пеней.  

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку ответчик в установленный законом срок свои обязательства по оплате  не исполнил, истец начислил законную неустойку. Расчет неустойки судом проверен,  признан верным.  

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ для уменьшения законной неустойки  суд не установил.  

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела,  доказательств, подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате  ресурса, ответчиком не представлено, требование о взыскании пеней является  правомерным и подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 Р Е Ш И Л 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2  Управления федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Бийск в  пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 31 162 руб. 35 коп. задолженности, 62 руб.  10 коп. пеней, всего 31 224 руб. 45 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В.Ланда