АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10931/2022

г. Нижний Новгород                                                                         13 июля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-266)

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Центральной поселковой администрации Володарского муниципального района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 123 468,11 руб.,

в отсутствие представителей сторон - извещены надлежащим образом;

установил:

акционерное обществр «Нижегородская областная коммунальная компания»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Центральной поселковой администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о взыскании 107 515,87 руб. задолженности по контрактам теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.1-21-спр/п31.12.2021 (период с января по декабрь 2021 года), №356-ВЛ-ТС.1.2-21-ср/п31.12.2021(период с октября по декабрь 2021 года), №356-ВЛ-ТС.1.3-21-ср/п31.12.2021 (период с октября по декабрь 2021 года), №356-ВЛ-ТС.1.4-21-ср/п31.12.2021 (период с октября по декабрь 2021 года), 15 952,24 руб. неустойки с 11.02.2021 по 31.03.2022, неустойки с суммы долга с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ООО «УК «НОКК» (теплоснабжающая организация) (правопредшественник АО «НОКК») и Центральной поселковой администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области (потребитель) заключены контракты теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.1-21-спр/п31.12.2021, №356-ВЛ-ТС.1.2-21-ср/п31.12.2021, №356-ВЛ-ТС.1.3-21-ср/п31.12.2021, №356-ВЛ-ТС.1.4-21-ср/п31.12.2021  согласно которых, теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в соответствии с согласованным объемом отпуска по объектам потребителя (Приложение №1) в точке поставки тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей отопления и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением отопления (пункт 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 1.4 контрактов срок начала поставки теплоснабжающей организацией тепловой энергии по контракту – 01.01.2021.

Пунктом 4.4 контрактов предусмотрено, что оплата фактически потребленной тепловой энергии (теплоносителя, тепловой мощности) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

ООО «УК «НОКК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, о чем 14.10.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Правопреемником ООО «УК «НОКК» является АО «НОКК». 

Во исполнение условий контрактов истец в спорные периоды оказал ответчику услуги теплоснабжения выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры (универсальные передаточные документы).

Ответчик оплату услуг теплоснабжения не произвел, его задолженность перед истцом составляет: 

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.1-21-спр/п31.12.2021 за период с января по декабрь 2021 года в размере 73 929,58 руб.;

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.2-21-ср/п31.12.2021 за период с октября по декабрь 2021 года в размере 10 472,52 руб., 

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.3-21-ср/п31.12.2021 за период с октября по декабрь 2021 года в размере 18 772,93 руб., 

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.4-21-ср/п31.12.2021 за период с октября по декабрь 2021 года в размере 4 340,82 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в заявленный период во исполнение контрактов подтверждается материалами дела. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2022 по делу №А43-41377/2021 контракты теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.2-21-ср/п31.12.2021, №356-ВЛ-ТС.1.3-21-ср/п31.12.2021, № 356-ВЛ-ТС.1.4-21-ср/п31.12.2021 признаны заключенными, с ответчика взыскана задолженность по теплоснабжению за ранний период.

 Согласно статье 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, решение суда по делу №А43-41377/2021 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 15 952,24 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и далее начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Судом проверен расчет неустойки и признан ошибочным, поскольку истец произвел расчет законной неустойки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», однако помещения ответчика расположено в многоквартирном доме, в этой связи при расчете неустойки необходимо руководствоваться положениями пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки с учетом положений пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», размер которой составил 11 043,70 руб., из которых:

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.1-21-спр/п31.12.2021 за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 851,95 руб.;

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.2-21-ср/п31.12.2021 за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 371,60 руб., 

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.3-21-ср/п31.12.2021 за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 666,13 руб., 

- по контракту теплоснабжения №356-ВЛ-ТС.1.4-21-ср/п31.12.2021 за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 154,2 руб.

При таких условиях требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 11 043,70 руб. за период с  11.02.2021 по 31.03.2022 и далее начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении остальной части следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с Центральной поселковой администрации Володарского муниципального района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 107 515,83 руб. задолженности, 11 043,70 руб. за период с  11.02.2021 по 31.03.2022 и далее начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 4 531,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                            С.Д. Кузовихина