АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань                                                                                                           Дело №А65-12721/2018

 

Дата принятия решения в полном объеме 18 декабря 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Казань, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

с участием:

финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 22.05.2018 (до перерыва), финансовый управляющий ФИО4 лично, паспорт (после перерыва),

должника: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Казанские нерудные материалы», г. Казань, (далее - заявитель) о признании ФИО2, г. Казань, (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2018 признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Казанские нерудные материалы», г. Казань, к должнику - ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, прекращении производства по делу о банкротстве должника, перечислении с депозитного счета суда на его счет 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

В судебном заседании 04.12.2018 объявлялся перерыв до 09 час. 10 мин. 11.12.2018, что отражено в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Финансовый управляющий поддержал заявленные ходатайства, указав, что план реструктуризации долгов не представлен; выразил несогласие с утверждением его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»  14.07.2018. 

Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2018 должнику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. Согласно ответу УМВД РФ по г. Казани от 03.08.2018 на запрос финансового управляющего, за должником зарегистрировано транспортное средство марки «Subaru Legacy», 2006 года выпуска. В соответствии с ответом МРИ ФНС России №18 по РТ от 30.07.2018,  должник является участником ООО «Межрегиональная компания» с размером доли 50%, номинальной стоимостью 5000 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (заявителя по делу о банкротстве и уполномоченного органа) на общую сумму 4594545,66 руб. основного долга, 4823,41 руб. штрафных санкций.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленного финансовым управляющим, отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника; подозрительных и прочих, подлежащих оспариванию, сделок не явлено; имеются основания для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Также финансовым управляющим определялась возможность (невозможность) реструктуризации задолженности (восстановления платежеспособности) должника. В своем ходатайстве финансовый управляющий указал, что должник не соответствует требованиям Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов в части срока реализации плана; план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, состоявшегося 01.11.2018, на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 01.11.2018, является правомочным.

На собрании кредиторов должника приняты решения не обращаться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника и заключении мирового соглашения.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, план реструктуризации его долгов не утвержден, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества процедуры реализации.

В то же время установленные Законом о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника отсутствуют.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на ФИО4 и обязать его провести собрание кредиторов с целью выбора саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2018 финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО4, размер вознаграждения которого составляет 25000 руб.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При подаче в суд заявления о признании должника банкротом заявителем на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Так, в силу п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Однако, данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

При этом, из представленных в дело доказательств следует, что у должника имеется имущество для погашения расходов по делу о банкротстве. Таким образом, в силу ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансового управляющего, возмещаются за счет конкурсной массы должника. 

Соответственно, 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего ФИО4 подлежит взысканию за счет имущества ФИО2; в удовлетворении ходатайства ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда на его счет 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2, г. Казань, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 06.06.2019.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, г. Казань, на ФИО4

Обязать и.о. финансового управляющего ФИО4 провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом в деле о банкротстве ФИО2, г. Казань.

Обязать гражданина ФИО2, г. Казань, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать гражданина ФИО2, г. Казань, предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина ФИО2, г.Казань, на 06.06.2019 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.04.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего ФИО4 за счет имущества ФИО2, г. Казань.

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда на его счет 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Н.Д. Гарапшина