АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-284022/23-110-2242

г. Москва

20 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ТЕХНОЛОГИИ" (121471,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО- МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ЭТАЖ 5, КОМ/ОФ 1/В504, ОГРН:  

<

***>) о взыскании 1 858 509 руб.,  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 23.10.2023 от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ТЕХНОЛОГИИ" о  взыскании 1 858 509 руб. задолженности по договорам № СМР 135-3МС/МГТС от  13.04.2023, № СМР 135-4МС/МГТС от 13.04.2023.  

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом  своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их  отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения АПК  РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  АПК РФ».  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2023 года между ИП ФИО1 (далее - Истец и/или Подрядчик) и ООО «Магистраль Технологии»  (ООО «МС-Тех») (далее - Ответчик и/или Заказчик) был заключен Договор № СМР 135- 3МС/МГТС (далее - Договор-1).  

В соответствии с п.1.1 Договора-1 Подрядчик принял обязательство по  обустройству кабельной канализации методом ГНБ, а Заказчик обязался принять и  оплатить результат работ по Договору-1.  

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость Работ по Договору составляет 1 708  350 (Один миллион семьсот восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, НДС не  облагается.  

03 августа 2023 года между Истцом и Ответчиком подписано дополнительное  соглашение № 1 к Договору-1, согласно которому Стороны согласовали общую  стоимость работ по Договору-1 в размере 1 916 090 (Один миллион девятьсот  шестнадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек.  

В соответствии с абзацем 3 п. 2.2.2 Договора-1 окончательная оплата за  выполненные работы производится в течение 10 (Десяти) рабочих дней после  подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3.  

25 сентября 2023 года между Истцом и Ответчиком подписаны Акт о приемке  выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат  по форме КС-3 на общую сумму 1 916 090 (Один миллион девятьсот шестнадцать  тысяч девяносто) рублей 00 копеек.  

Срок оплаты за выполненные работ наступил 09 октября 2023 года.  

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате выполненных  работ, Истец 01 ноября 2023 года направил в адрес Ответчика претензию.  

14 ноября 2023 года Ответчик направил в адрес Истца ответ на претензию,  согласно которому Ответчик, не оспаривая факт наличия задолженности, сообщил о  невозможности оплаты выполненных работ в срок, предусмотренный Договором-1.  

По состоянию на 01 декабря 2023 года задолженность Ответчика перед Истцом  по Договору-1 составляет 854 175 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят  пять) рублей 00 копеек.  

13 апреля 2023 года между ИП ФИО1 (далее - Истец и/или  Подрядчик) и ООО «Магистраль Технологии» (ООО «МС-Тех») (далее - Ответчик  и/или Заказчик) заключен Договор № СМР 135-4МС/МГТС (далее - Договор-2).  

В соответствии с п.1.1 Договора-1 Подрядчик принял обязательство по  обустройству кабельной канализации открытым способом, а Заказчик обязался принять  и оплатить результат работ по Договору-2.  

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость Работ по Договору составляет 1 673  890 (Один миллион шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 00  копеек, НДС не облагается.  

В соответствии с абзацем 3 п. 2.2.2 Договора-1 окончательная оплата за  выполненные работы производится в течение 10 (Десяти) рабочих дней после  подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3.  

25 сентября 2023 года между Истцом и Ответчиком подписаны Акт о приемке  выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат  по форме КС-3 на общую сумму 1 673 890 (Один миллион шестьсот семьдесят три  тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек.  

Срок оплаты за выполненные работ наступил 09 октября 2023 года.  

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате выполненных  работ, Истец 01 ноября 2023 года направил в адрес Ответчика претензию.  

14 ноября 2023 года Ответчик направил в адрес Истца ответ на претензию,  согласно которому Ответчик, не оспаривая факт наличия задолженности, сообщил о  невозможности оплаты выполненных работ в срок, предусмотренный Договором-2.  

По состоянию на 01 декабря 2023 года задолженность Ответчика перед Истцом  по Договору-2 составляет 1 004 334 (Один миллион четыре тысячи триста тридцать  четыре) рубля 00 копеек.  

На основании изложенного, общий размер задолженности Ответчика перед  Истцом по Договору-1 и Договору-2 составляет 1 858 509 (Один миллион восемьсот  пятьдесят восемь тысяч пятьсот девять) рублей 00 копеек.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат  и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных  работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ, п. 8  информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда").  

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ  ТЕХНОЛОГИИ" ( ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) 1 858 509  руб. задолженности, 31 585 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: А.В. Мищенко