АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 03.06.2019 г.)

Дело № А82-24696/2018

г. Ярославль

28 июня 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному предприятию Ярославской области «Южный водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   410831.75  руб.,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика 1 – не явились

от ответчика 2 – не явились

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профит" о взыскании 410 831 руб. 75 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 672/В от 01.07.2017 г. за май 2018 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал».  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2019 г. к участию в деле в качестве второго ответчика государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал».

В ходе судебного рассмотрения спора ответчик 1 направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал на то, что свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по счету-фактуре от 31.05.2018 №2963 ООО «Профит» выполнил в полном объеме первоначальному кредитору ГП ЯО «Южный водоканал».

Истец в судебное заседание не явился, извещен, с учетом возражений ответчика уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 (общество с ограниченной ответственностью "Профит") 157 838 руб. 13 коп. задолженности, с ответчика 2 (государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал») 252 993 руб. 62 коп. задолженности.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2017 г. между муниципальным унитарным предприятием «Ростовская энергетическая компания» (прежнее наименование ответчика 2) /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (прежнее наименование ответчика 2) /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 672В, согласно п.п. 1.1, 6.3, 7.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенною водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору, коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. На дату заключения настоящего договора тарифы установлены: с 01.07.17 по 31.12.17 согласно приказа департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от № от тариф на холодную (питьевую) воду: Семибратовское поселение - 41 руб./м3 с НДС, 34.75 руб./м3 без НДС; тариф на водоотведение: Семибратовское поселение - 39 руб./м3 с НДС, 33.05 руб./м3 без НДС. Данный тариф определяет и стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Во исполнение заключенного договора ответчиком 2 в мае 2018г. оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за  ним образовалась задолженность за май 2018 г. в сумме 410 831 руб. 75 коп. 

16.07.2018 г. между государственным предприятием Ярославской области «Южный водоканал» /Цедент/ и Акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Цессионарий/ заключен договор уступки прав требований, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности за услуги холодного водоснабжения и (или) водоотведения с Абонентов Цедента по договорам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, указанных в приложении №1 к Договору, в объемах и условиях, установленных Договором. Общий размер уступаемого права (требования) Цедента к Должникам на момент подписания Договора составляет I 355 821,93 руб. (Один миллион триста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один рубль 93 копейки). Указанная сумма задолженности образованна в периоде с марта 2018 года по май 2018 года, и подтверждается: актами выполненных работ (оказанных услуг) но договорам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, оформленными между Должниками и Цедентом; актами сверки взаимных расчетов по договорам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, оформленными между Должниками и Цедентом.

Актом приема передачи по договору уступки прав требования от 16.07.2018 г. ответчик 2 передал истцу задолженность ООО "Профит" в размере 410 831 руб. 75 коп. за май 2018 г.

Ответчик 2 (государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал») направил в адрес должника (общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт») уведомление, сообщив, что им заключен договор уступки прав требования от 16.07.2018 г. № 36-05/926, в соответствие с которым Акционерному обществу "Ярославльводоканал" перешло право требования задолженности за услуги холодного водоснабжения и (или) водоотведения и неустойки в сумме 410 831 руб. 75 коп.

Уведомление получено ООО "Профит" 19.07.2018г.

Платежными поручениями № 481 от 16.07.2018 г. на сумму 136 142 руб. 79 коп., № 488 от 18.07.2018 г. на сумму 116 850 руб. 83 коп., № 515 от 01.08.2018 г. на сумму 157 838 руб. 13 коп. ответчик 1 (общество с ограниченной ответственностью "Профит") перечислил ответчику 2 (государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал») 410 831 руб.  75 коп.

Указывая на отсутствие перечисления денежных средств по договору цессии, истец направил в адрес ответчика 1 (общество с ограниченной ответственностью "Профит") претензию от 24.07.2018 г. № 36-01/4505, в которой предлагал ответчику 1 произвести оплату.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, направленные к ответчику 1 (общество с ограниченной ответственностью "Профит") подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). 

Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт оказания истцом услуг в мае 2018 года подтверждается материалами дела (актом выполненных работ /оказанных услуг/ за спорный период),ответчиком не оспаривается. Ответчик указывает, что сумма долга оплачена в полном объеме прежнему кредитору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Заключенный договор уступки права требования регулируется положениями как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 

Уведомление о состоявшейся уступке направлено ответчиком 2 (государственным предприятием Ярославской области «Южный водоканал») в адрес ответчика 1 и получено им 19.07.2018 г., что подтверждается отметкой о получении.

Согласно п.3 ст. 382 ГК РФ обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Ответчик указывает, что обязательство исполнено в полном объеме первоначальному кредитору.

Оценив доводы ответчика, суд считает, что надлежащей оплатой услуг могут быть  могут быть признаны платежи, произведенные до получения уведомления об уступке (Платежные поручения № 481 от 16.07.2018 г. на сумму 136 142 руб. 79 коп., № 488 от 18.07.2018 г. на сумму 116 850 руб. 83 коп.). в сумме 252 993 руб. 62 коп. 

В сумме 157 838 руб. 13 коп. (платежное поручение № 515 от 01.08.2018г.) платеж произведен ненадлежащему кредитору, в данной части обязанности ответчика перед истцом не исполнены.

Требование истца в сумме 157 383 руб.обоснованы, подлежат удовлетворению.

Требования истца, направленные  к ответчику 2, о взыскании 252 993 руб. 62 коп. суд считает обоснованными.

Согласно п. 3.2 Договора об уступке прав требования, в случае поступления на расчетный счет Цедента от Должников денежных средств в счет погашения долга, переданного Цессионарию по Договору, Цедент обязуется в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств Цеденту, перечислить денежные средства на расчетный счет Цессионария.

Из материалов дела следует, что платежными поручениями № 481 от 16.07.2018 г. на сумму 136 142 руб. 79 коп., № 488 от 18.07.2018 г. на сумму 116 850 руб. 83 коп. ответчик перечислил денежные средства первоначальному кредитору в сумме 252 993 руб. 62 коп. в счет задолженности, переданной по Договору цессии. 

В силу п.3.2 Договора после получения денежных средств от ООО "Профит" у ГП ЯО «Южный водоканал» возникла обязанность перечислить полученные денежные средства истцу.

Доказательства уплаты денежных средств ответчиком не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания долга, направленные к ответчику 2 соответствуют условиям договора и подлежат удовлетворению в сумме 252 993 руб. 62 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Профит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 157 838 руб. 13 коп. задолженности, 4 309  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с  государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 252 993 руб. 62 коп. задолженности, 6 908 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ярославльводоканал" из федерального бюджета 137 руб. 38 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 10716 от 30.10.2018г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.