АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1302/2023

город Назрань

12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «ИнгСофт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Государственному казенному учреждению «Безопасная республика» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по государственному контракту №  011-2022 на оказание услуг от 30.12.2021 года в размере 540 352 рублей из них -480 000  рублей сумма основного долга, 60 352 рублей сумма пени за несвоевременное исполнение  обязательств по контракту, а так же расходы по государственной пошлине в размере  8 604 рублей. Без участия сторон.   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнгСофт» обратилось в  Арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному учреждению «Безопасная  республика» о взыскании задолженности по государственному контракту № 011-2022 на  оказание услуг от 30.12.2021 года в общей сумме 540352,00 рублей.  

Стороны явку своих представителей для участия в судебном заседании не  обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены  надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из представленных материалов дела, 30 декабря 2021 года между  обществом с ограниченной ответственностью «ИнгСофт» (исполнитель) и  Государственным казенным учреждением «Безопасная республика» (заказчик) заключен  контракт № 011-2022, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает  на себя обязательство на оказание комплекса услуг по техническому обслуживанию  правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» для ГКУ «Безопасная  республика» в соответствии с Техническим заданием (приложение 1 к Контракту),  являющимся неотъемлемой частью Контракта, а заказчик принять и оплатить оказанные  услуги в соответствии с условиями Контракта.  

В соответствии с пунктом 2.1. цена контракта составляет 480 000,00 руб., срок  исполнения услуг с 01.01.2022 по 28.02.2022 г. (п. 1.3 Контракта).  

Приемка выполненных работ осуществляется по факту оказания в соответствии с  Техническим заданием и оформляется путем подписания сторонами акта оказанных услуг.  

Оплата осуществляется по безналичному расчету ежемесячно по факту оказания  услуг равными долями в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта оказанных  услуг на основании счета и счета-фактуры (при наличии), предоставленных  исполнителем.  

Истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме, что  подтверждается актами № 7 от 31.01.2022 г. и № 8 от 28.02.2022 г., а также актом сверки  взаимных расчетов за 2022 год.  

Однако ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены. 

В адрес учреждения обществом направлена претензия (исх.001 от 23.03.2023 г.) с  просьбой оплатить задолженность по заключенному контракту, которая оставлена без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятых работ, послужило  основанием для предъявления обществом иска в суд.  

По своей правовой природе заключенный контракт является договором возмездного  оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется главой 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий  обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской  деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в  случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации)  

Арбитражный суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ) пришел к выводу о доказанности факта  исполнения истцом работ и принятия их ответчиком по контракту № 011-2022 от  

30.12.2021 г. на основании чего, суд считает исковые требования в части взыскания  основного долга в размере 480000,00 руб. правомерными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 60352  рублей 00 копеек в соответствии с пунктами 6.1-6.3 контракта, согласно которым пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом  срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором неустойку (штраф, пеню).  

Истцом представлен расчет неустойки на фактическую сумму долга исходя 1/300  ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 60352,00 рублей.  

Суд, проверив расчет, пришел к выводу о том, что поскольку истцом не учтен  предусмотренный контрактом пятнадцатидневный период для оплаты (15 рабочих дней  согласно пункту 2.5 Контракта), в течение которого неустойка не может начисляться, суд,  сделав перерасчет полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере  52237,82 рублей.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка  уплаты госпошлины, госпошлина подлежит также взысканию с ответчика.  

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина составляет 13 645 руб.  

 Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,   

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ИнгСофт» удовлетворить  частично.  

 Взыскать с Государственного казенного учреждения «Безопасная республика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ИнгСофт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность  по контракту № 011-2022 г. от 30.12.2021 в сумме 480000,00 рублей и пени в размере  52237,82 рублей.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Взыскать с Государственного казенного учреждения «Безопасная республика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 13645,00 рублей.  

 Решение вступает в силу в законную по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики  Ингушетия.  

Судья Р.З. Гелисханова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 11:21:00

Кому выдана Гелисханова Роза Заудиновна