АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5019/2017

г.Тверь

08 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 23 января 2017 года ФИО2,

от ответчика – представителя  по доверенности от 09 января 2017 года ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» к Тверскому унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию №1 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований центр обслуживания клиентов «Город» Тверь о взыскании 1 008 193 руб. 73 коп. долга за январь 2017 года, 20 241 руб. 43 коп. пени за период с 03 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверскому унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию №1 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований центр обслуживания клиентов «Город» Тверь о взыскании 1 008 193 руб. 73 коп. долга за январь 2017 года, 21 928 руб. 21 коп. пени за период с 03 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 19 июня 2017 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 07 августа 2017 года, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера до 1 008 193 руб. 73 коп. долга за январь 2017 года, 20 241 руб. 43 коп. пени за период с 03 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Представитель истца поддержал ранее направленное в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 857 902 руб. 67 коп. задолженности за январь 2017 года, 72 428 руб. 18 коп. неустойки, за период с 03 марта 2017 года по 21 июня 2017 года с последующим начислением неустойки с 22 июня 2017 года по день фактической уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом. 

Представитель истца поддержал исковые требования, с учетом изменений, в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. Истец в январе 2017 поставлял ответчику тепловую энергию. Встречное исполнение обязательство ответчика заключалось в оплате стоимость оказанных истцом услуг.

По данным истца, стоимость услуг по теплоснабжению в январе 2017 года, неоплаченных ответчиком, составила 857 902 руб. 67 коп. Факт оказания истцом услуг теплоснабжения ответчиком не оспорен.

Наличие неисполненных обязательств по оплате стоимости услуг по теплоснабжению послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  857 902 руб. 67 коп задолженности, с начислением неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

Ввиду того, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 857 902 руб. 67 коп признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» и п. 6.2 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за период с 03 марта 2017 года по 21 июня 2017 года в сумме 72 428 руб. 18 коп.

Поскольку факт просрочки оплаты потребителем полученной тепловой энергии подтверждается представленными в деле доказательствами, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки.

Период просрочки и размер неустойки соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Принимая во внимание изложенное, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в сумме 72 428 руб. 18 коп

В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований. 

Взыскать с Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 21 января 2003 года) в пользу  муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 14 октября 2002 года) 857 902 руб. 67 коп. задолженности за январь 2017 года, 72 428 руб. 18 коп. неустойки, за период с 03 марта 2017 года по 21 июня 2017 года с последующим начислением неустойки с 22 июня 2017 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 857 902 руб. 67 коп. и ставок, установленных ч. 9.1 ст. 16 закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ и ч. 6.2 ст. 13  закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.   

Взыскать с Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 21 января 2003 года) в пользу  федерального бюджета 21 607 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина