Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45806/23

17 ноября 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению ООО «ПСК Обрэй» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ГК Камень» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки №05/07-2021 от 16.07.2021г. в размере 11 923 666,15 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит по 26.05.2023 года, в размере 14 022 231,39 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 27.05.2023 года по день фактического погашения задолженности,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 152 729 руб.;

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от 17.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК Обрэй» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ГК Камень» (далее – Ответчик) с требованием о взыскании задолженности по Договору поставки №05/07-2021 от 16.07.2021г. в размере 11 923 666,15 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит с 30.04.2022 по 26.05.2023, в размере 14 022 231,39 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 27.05.2023 по день фактического погашения задолженности, государственной пошлины в размере 152 729 руб.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал.

В судебное заседание от ответчика отзыва и возражений не поступило.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ПСК Обрэй» (Поставщик) и ООО «ГК Камень» (Покупатель) заключен договор поставки от 16.07.2021 №05/07-2021 предметом которого является обязательства Поставщика передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить цемент, щебень и прочие инертные материалы в ассортименте, количестве и в срок, которые предусматриваются заявками Покупателя.

В соответствии с Протоколом согласования ассортимента и цен товара от 31.01.2022 Приложение №1 к Договору, способ оплаты - поставка осуществляется на условиях отсрочки платежа. Общая стоимость Товара Покупатель обязуется оплатить не позднее 29.04.2022.

Поставщик, во исполнения принятых обязательств произвел поставку Товара, что подтверждается УПД от 04.04.2022 №234 на общую стоимость 11 923 666,15 (Одиннадцать миллионов девятьсот двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 15 копеек (л.д. 10).

Однако, в нарушение принятых обязательств по Договору, Ответчик не погасил задолженность за поставку товара в полном объеме, что подтверждается в том числе, подписанным обеими сторонами двусторонним  актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2022 (л.д. 11).

В соответствии с абз. «а» п. 7.2. Договора, Товар, отгруженный Покупателю без предварительной оплаты, считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. Стоимость фактически поставленного Товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0,3% в день от стоимости неоплаченного Товара до дня полной оплаты Товара (ст. 823 ГК РФ).

Общая сумма начисленных процентов за предоставленный коммерческий кредит Покупателю, в соответствии с п. 7.2. Договора за период с 30.04.2022 по 26.05.2023 составляет 14 022 231 (четырнадцать миллионов двадцать две тысячи двести тридцать один) рубль 39 копеек.

Согласно с абз. «б» п. 7.2 Договора, погашение тела коммерческого кредита (стоимости отгруженной Продукции) не является основанием непогашения начисленных процентов за предоставленный коммерческий кредит. Погасить стоимость предоставленного коммерческого кредита и процентов по нему Покупатель должны в течение 10 календарных дней с момента отправки Поставщиком письменного требования способом, указанным в п. 10.2. Договора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.04.2023 №25, с просьбой исполнить предусмотренные Договором обязательства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 13-15).  

Поскольку на согласованных в Договорах условиях поставленная продукция не оплачена ответчиком, в том числе после принятия мер к досудебному урегулирования спора, Истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

  Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Реализация обществом права на защиту путём предъявления искового заявления о взыскании задолженности соответствует положениям статьи 12 ГК РФ.

АПК РФ установлены правила подсудности дел арбитражным судам субъектов Российской Федерации, цель которых - осуществление правосудия компетентным судом, определенным в том числе законом или, в силу дозволенного им выбора такого суда, самими сторонами спора.

По общему правилу, установленному статьёй 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьёй 37 АПК РФ предусмотрена возможность изменения подсудности, установленной вышеуказанной статьёй, по соглашению сторон (договорная подсудность).

Пунктом 8.1 Договора если стороны не урегулировали разногласия в результате переговоров или досудебного претензионного порядка урегулирования спора, он передается на разрешение в Арбитражный суд Московской области.

Возражений против рассмотрения иска Арбитражным судом Московской области со стороны ответчика не поступало, в ходе судебного заседания не заявлено.

Таким образом, дело, принято Арбитражным судом Московской области к своему производству с соблюдением правил подсудности и должно быть рассмотрено им по существу.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом продукции в адрес ответчика на предусмотренных договором условиях подтверждается материалами дела, в том числе УПД от 04.04.2022 №234, актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2022 (л.д. 10, 11).

Нормативно-обоснованного отзыва и каких-либо доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по оплате поставленного в рамках указанного договора товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств оплаты товара суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «ПСК Обрэй» о взыскании с ООО «ГК Камень» задолженности по договору доставки поставки №05/07-2021 от 16.07.2021г. в размере 11 923 666,15 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за предоставленный коммерческий кредит по 26.05.2023 в размере 14 022 231,39 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 27.05.2023 по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановления N 13/14) следует, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно вышеуказанному Постановлению, ст. ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с абз. «а» п. 7.2. Договора, Товар, отгруженный Покупателю без предварительной оплаты, считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. Стоимость фактически поставленного Товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0,3% в день от стоимости неоплаченного Товара до дня полной оплаты Товара (ст. 823 ГК РФ).

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет процентов на его соответствие положениям ст. 823 ГК РФ, п. 7.4 Договора, признает его обоснованным и математически верным.

Возражений, доказательств оплаты по договору, а также контррасчет исковых требований, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГК Камень» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПСК Обрэй» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по Договору поставки №05/07-2021 от 16.07.2021г. в размере 11 923 666,15 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 30.04.2022 по 26.05.2023 года в размере 14 022 231,39 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 27.05.2023 года по день фактического погашения задолженности,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 729 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.С. Криворучко