Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30408/2022

28 декабря 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию  Красноармейского муниципального района «Гарант» ОГРН 

<

***>, с. Миасское,  Красноармейского района Челябинской области, о взыскании 100 627 руб. 95 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») 27.09.2023 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию Красноармейского муниципального района «Гарант» (далее –  ответчик, МУП «Гарант») о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 1 087  202 руб. 15 коп., пени в размере 19 890 руб. 51 коп., исчисленные на 25.09.2023 и  производить начисление пени с 26.09.2023 от суммы основного долга 1 087 202 руб. 15  коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37  ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик  оплату за потребленную электроэнергию не произвел.  

Определением суда от 03.10.2023 дело принято к рассмотрению по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  02.11.2023 (л.д. 1-2).  

Определением суда от 02.11.2023 судебное заседание отложено до 21.12.2023 (л.д.  43-44).  

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с  ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что  подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 41, л.д. 45-46).  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд  вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо  возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Истец неоднократно изменял исковые требования и в соответствии с уточненным иском  от 30.11.2023 (л.д.52) просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2023 по  30.09.2023 в размере 38 194 руб. 82 коп., пени за период с 19.07.2023 по 28.11.2023 в размере 62 433  руб. 13 коп., и производить начисление пени с 30.11.2023 от суммы основного долга за  каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Истец в судебном заседании представил заявление (л.д. 54), в соответствии с которым, в связи  с оплатой ответчиком основного долга, отказался от исковых требований в части взыскания  основного долга за электроэнергию по договору энергоснабжения № 74020411002085 от  01.07.2019 за период с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 38 194 руб. 82 коп., просил взыскать пени  за период с 19.07.2023 по 28.11.2023 в размере 62 421 руб. 04 коп.  

Указанное ходатайство подписано представителем ООО «Уралэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности № ИА-74 от 30.12.2022, с правом полного или  частичного отказа от исковых требований (л.д. 56).  

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела,  отказаться от требований полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).  

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска в части взыскания основного  долга, судом не установлено.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от иска не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан  уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, по  основному долгу за период с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 38 194 руб. 82 коп.  

Изменение исковых требований в части пени судом принимается. 

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно  рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и времени рассмотрения дела  извещены надлежащим образом.  

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы  дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между истцом, ООО «Уралэнергосбыт» (исполнитель) и  ответчиком, МУП «Канализационное хозяйство» (заказчик) подписан договору  энергоснабжения № 74020411002085 от 01.07.2019 (л.д. 12-20), по условиям которого  исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в точках поставки,  определенных в приложении № 1 к настоящему контракту, через привлеченных третьих лиц  оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик  обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1  договора).  

В разделе 5 сторонами согласована цена электроэнергии (мощности), поставляемой по  настоящему контракту.  

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте исполнителя в сети  Интернет www.uralsbyt.ru. Заказчик считается уведомленным об изменении иены за электрическую  энергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте (п. 5.2 договора).  

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1договора). 

В соответствии с п. 6.4.1 договора, промежуточная оплата электрической энергии  (мощности) производится заказчиком в следующие сроки:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до  10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится  до 25-го числа этого месяца.  

Согласно п. 6.4.1.1 договора, для определения размера промежуточной платы используется  стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была  определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой  категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.  

В силу п. 6.4.2 договора окончательная плата за фактически поставленную электрическую  энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего  расчетного периода (п.6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В случае если при отсутствии задолженности у заказчика за предыдущие расчетные периоды  размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в  счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно п. 6.5 договора, исполнитель в соответствии с действующим законодательством РФ  формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры, акты приема-передачи энергии,  приобретенной заказчиком за расчетный период, подписываемые сторонами по контракту (в двух  экземплярах)), которые заказчик получает у исполнителя.  

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи  энергии) у исполнителя не освобождает заказчика от обязанности оплатить поставленную  электрическую энергию (мощность) по условиям п.6.4. настоящего договора.  

В соответствии с п. 8.1 договора, споры, возникающие при заключении, исполнении,  изменении и расторжении контракта. рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области, с  соблюдением сторонами претензионного порядка урегулирования спора.  

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019  года.  

Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01.07.2019 00 часов 00  минут, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства потребителя и не ранее даты и времени передачи  победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в  отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячею водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в  государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по  заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному  соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным  победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.  

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу ранее  заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии  (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в целях электроснабжения которых  заключен настоящий договор (п. 9.1 договора).  

Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же  условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о  его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).  

Приложениями № 1 к контракту сторонами согласован перечень точек поставки заказчика  (л.д. 21-22).  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета  электрической энергии (мощности) согласован сторонами в приложении № 7 к контракту.  

Действительность указанного контракта и наличие по нему обязательств, стороны не  оспаривают.  

В период с 01.06.2023 по 30.09.2023 истец поставил ответчику электрическую энергию на  общую сумму 1 087 202 руб. 15 коп., в обоснование чего представлены ведомость приема-передачи  электроэнергии, счет-фактуры (л.д. 27-33).  

Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар не исполнил, имеющийся долг не  оплатил.  

Претензией от 24.08.2023 № П/ЦО/0002406 (л.д. 10) истец обратился к  ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга за  электроэнергию за период с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 38 194 руб. 82 коп., суд рассматривает  требования истца в части взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по  договору энергоснабжения № 74020411002085 от 01.07.2019, рассчитанную за период с  19.07.2023 по 28.11.2023 в размере 62 421 руб. 04 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за поставку  электрической энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование  истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.  

Истцом неустойка рассчитана исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России в  соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике).  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно расчету истца пени за период с 19.07.2023 по 28.11.2023 составили 62 421  руб. 04 коп. (л.д. 55).  

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчик не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не просил. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 62 421 руб. 04 коп.  

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу.  

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 734 руб. 00  коп., что подтверждается платежным поручением № 045452 от 31.05.2023, а также 8629 руб. 00 коп.,  что подтверждается платежным поручением № 121447 от 17.11.2022.  

При этом, 2 силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска,  в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

При этом, в соответствии с аб. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и  вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном  процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, при добровольном  

удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной  пошлины на истца либо на ответчика является установление того, исполнено обязательство до или  после подачи иска в суд.  

Исходя из материалов дела, иск предъявлен в суд 27.09.2023, истец частично отказался от  иска 21.12.2023, при этом ответчиком погашен основной долг после подачи иска в суд.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии факта добровольного  удовлетворения ответчиком требований истца по погашению задолженности за период с 01.06.2023  по 30.09.2023.  

С учетом заявленного истцом требования (38 194 руб. 82 коп. + 62 421 руб. 04 коп.), после  отказа от требования о взыскании основного долга, в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер  государственной пошлины составляет 4018 руб. 00 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца государственная пошлина в размере 4018  руб. 00 коп. относится на ответчика.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу.  

Поскольку производство по делу прекращено в части требования о взыскании основного  долга, то уплаченная государственная пошлина в размере 4611 руб. 00 коп. (8629 руб.- 4018 руб.)  подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Кроме того, уплаченная государственная пошлина в размере 15 734 руб. 00 коп. (также  подлежит возвращению истцу из федерального бюджета как невостребованная.  

Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию  Красноармейского муниципального района «Гарант» о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию за период с июня по сентябрь 2023 года в размере 38 194  руб. 82 коп., принять.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Изменение размера исковых требований в части пени до суммы 62 421 руб. 04 коп.  принять.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Красноармейского  муниципального района «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания» пени за период с 19.07.2023 по 28.11.2023 в  размере 62 421 руб. 04 коп., а также 4018 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 4611 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 121447 от 17.11.2022,  государственную пошлину в размере 15734 руб. 00 коп., уплаченную по платежному  поручению № 045452 от 31.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья А.Т. Шафиков 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  

http://18aas.arbitr.ru.