АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5503/2022

17 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК БТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскании 1 154 000 рублей задолженности по оплате оказанных транспортных услуг, 24 540  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.08.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК БТР» (далее – истец, ООО «ТК БТР») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (далее – ответчик, ООО «Байкал-Техстрой») о взыскании 1 154 000 рубля задолженности по оплате оказанных транспортных услуг, 24 540  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано на неисполнение заказчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке грузов.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом что подтверждается почтовым извещением № 67000875877771, однако, представитель в заседание не направлен, отзыв не представлен.

На основании 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, судом перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.10.2022  объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 10.10.2022, до 13 часов 50 минут 11.10.2022 (после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя истца).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между ООО «ТК БТР» (перевозчик) и ООО «Байкал-Техстрой» (заказчик) на транспортно-экспедиционное обслуживание заключены: 08.07.2022  договоры - заявки № 18343155 на сумму 120 000 рублей, № 18345117 на сумму 150 000 рублей, № 18345199 на сумму 150 000 рублей, №18345211 на сумму 150 000 рублей, № 18345221 на сумму 150 000 рублей; 21.07.2022  договоры- заявки № 18393073 на сумму 210 000 рублей, № 18393087 на сумму 224 000 рубля.

По условиям спорных договоров оплата оказанных услуг осуществляется по прибытию транспортного средства до выгрузки.

В договорах сторонами согласованы, в частности,  дата и время, адрес погрузки, адрес выгрузки, наименование груза, наименование и марки машин, которыми исполнитель обязуется оказать заказчику услуги.

В рамках исполнения договорных обязательств истцом оказаны заказчику услуги по перевозке и доставке оборудования на общую сумму 1 154 000 рубля.

Поскольку ответчиком задолженность не была оплачена, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заключенные между сторонами договоры-заявки являются договорами перевозки, правоотношения по которым регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемому с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, либо посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

При таких обстоятельствах, рассматривая требование истца о взыскании задолженности за перевозку груза, арбитражный суд включает в предмет исследования следующие обстоятельства: факт перевозки, факт получения груза представителем грузополучателя, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты перевозки грузов истцом и получения грузом ответчиком на общую сумму 1 154 000 рубля подтверждены представленными в материалы дела транспортными накладными от 10.07.2022 № 18, № 23, № 15, № 19, № 29, от 20.07.2022 № 41, № 42, универсальными передаточными документами от 11.07.2022 № 23 на сумму 720 000 рублей, от 19.07.2022 № 25 на сумму 210 000 рублей, № 26 от 19.07.2022 на сумму 224 000 рубля, подписанные ответчиком и скрепленные печатью без возражений.

Письмом от 22.07.2022 № 101 ответчик гарантировал оплату оказанных услуг грузоперевозки на сумму 1 154 000 рубля в срок до 26.07.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судом установлено, что  договорные обязательства по оказанию услуг по перевозке груза истцом  исполнены,  ответчиком услуги приняты без возражений, в связи с чем, у заказчика  возникла обязанность по их оплате в соответствии с условиями договоров.

Вместе с тем на момент рассмотрения спора, доказательства оплаты долга либо наличия долга в ином размере ответчиком в материалы дела  не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК БТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 154 000 рублей задолженности по оплате оказанных транспортных услуг, 24 540  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова