53/2018-380887(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32892/2018

06 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Томпаковой Г.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (адрес: Россия 195221, 

<

...>/А/2 (6-Н), 5 (6-Н); Россия 190020, Санкт-Петербург, наб.  Обводного канала, д.150, корп.335, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью управляющая организация  "Жилкомсервис" (адрес: Россия 199226, 

<

...>/А/4Н; Россия  195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская, 11, лит.О, пом.1-Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 01.02.2018 - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.10.2017 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» о взыскании задолженности в  размере 317 911 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 16 429 руб. 14 коп.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых  требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.  

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

При рассмотрении спора судом установлено. 

Между истцом и ответчиком заключен договор № 10390 от 01.05.2015 на обслуживание  узлов учета тепловой энергии.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По смыслу указанных норм права отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем  услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.  

В нарушение статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и  условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги за период с ноября 2016 года по ноябрь  2017 года, задолженность составляет 317 911 руб. 54 коп., что подтверждается материалами  дела.  

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил, что часть спорных  домов перешли в управление иных управляющих компаний, а значит, на ответчика не может  возлагаться обязанность по оплате оказываемых услуг в отношении домов, не находящихся в  ведении ответчика.  

Суд отклонил доводы ответчика, поскольку договор между истцом и ответчиком не  расторгнут, доказательств уведомления истца о выбытии многоквартирных жилых домов из  управления ответчика в материалы дела не представлено.  

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований, суд отклонил.  

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на  сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства  кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения,  опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними  ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 15.12.2016 по 12.03.2018 составляет 16 429 руб. 14 коп. Контррасчета  ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и процентов  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация  «Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж»  задолженность в размере 317 911 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 16 429 руб. 14 коп., а также 9 687 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Томпакова Г.Н.