АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21737/2024

г. Владивосток

12 марта 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2017, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.01.2018)  

о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 91 от 29.02.2024 в размере 738 000 рублей;  

о взыскании пени в размере 110 700 рублей; 

о взыскании пени из расчета 0,2% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, за период с 12.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по задолженности;  

о взыскании расходов по оплате государственной полшины в размере 47 435 рублей, Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 738 000 руб., неустойку за период с 30.08.2024 по 12.03.2025 в размере 287 820 руб., неустойку с последующим начислением с 13.03.2025 на сумму задолженности в размере 738 000 руб. исходя из 0,2 процента за каждый день просрочки до момента фактической оплаты суммы долга и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 354 руб. 36 коп.  

Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 340 руб. государственной пошлины по делу.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Беспалова Н.А.