АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30942/2023

25 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при  ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев исковое  заявление АО «Регионгаз-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МКУ  «Управление зданиями и автомобильным транспортом Администрации Арамильского  городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за  оказанные коммунальные услуги в размере 25 236 руб. 89 коп.  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда  Свердловской области.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

 В адрес суда поступило исковое заявление АО «Регионгаз-Инвест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к МКУ «Управление зданиями и автомобильным транспортом  Администрации Арамильского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 25 236 руб. 89 коп.  

Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 05.07.2023.  

 От истца 05.07.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. 

Определением суда от 05.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на  21.08.2023.  

 В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "Регионгаз-инвест" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и  осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан,  

 

индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской  области.  

Между АО "Регионгаз-инвест" и МКУ «Управление зданиями и автомобильным  транспортом Администрации Арамильского городского округа» (далее, Потребитель,  Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения № Ар-0107/23, в соответствии с  условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией»,  принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию на  объект теплоснабжения по адресу: 

<

...> (адм. строение), а Ответчик,  выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в  соответствии с условиями договоров.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде  Февраль 2023 - Март 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном  расчетным способом согласно договору № Ар-0107/23, всего на сумму 56 578,47 руб.  

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика  счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по  количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.  

Согласно п. 6.5 договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок  до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

 В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит  взыскать сумму пени в размере 1 933 руб. 86 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В связи с тем, что оплата в сроки, согласованные сторонами договора не произведена,  требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном  объеме в сумме 2000 руб.  

В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части основного долга,  производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании ч. 4 ст.  150 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с МКУ "Управления зданиями и автомобильным транспортом  

Администрации Арамильского городского округа" в пользу акционерного общества  

"Регионгаз-Инвест" 1 933 руб. 86 коп. – пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по  

уплате государственной пошлины. В остальной части требований производство по делу прекратить. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

 

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич