Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51390/2025

09 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ КУЗНЕЦОВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4-Н, ОФИС 210, ОГРН:);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КОЗЕРОГ" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ БОЛЬШАЯ ПУШКАРСКАЯ, Д. 25, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, РАБ. МЕСТО 4, ОГРН:);

установил:

ООО «Петербургская строительная компания» обратилось в суд с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КОЗЕРОГ", в котором просит взыскать: 

- сумму задолженности по договору субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 по компенсации расходов Истца в размере 257 355,82 руб., а также проценты за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по состоянию на 15.05.2025 в размере 40 988,29 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

- задолженность по оплате суммы штрафов согласно договору субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 года за несоблюдение правил охраны труда в размере 45 000,00 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, а также неустойки за нарушение срока оплаты штрафов в размере 10 760,00, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности

- сумму задолженности по договору субподряда № ОБ38-КР1 от 18 августа 2023 года по компенсации расходов Истца в размере 666 495,62 руб., а также проценты за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по состоянию на 15.05.2025 в размере 120 493,92 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

- задолженность по оплате суммы штрафа согласно договору субподряда № ОБ38-КР1 от 18 августа 2023 года за несоблюдение правил охраны труда в размере 50 000,00 руб.

От ответчика поступил отзыв, в котором выражено несогласие с доводами иска.

От истца поступили возражения на отзыв.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего спора по общим правилам искового производства, которое удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае рассмотрение дела в порядке упрощенного производства соответствует требованиям пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, а предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не установлено, а само по себе наличие возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При этом, ответчиком не представлено доказательств того, что какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только при рассмотрении дела по общим правилам гражданского судопроизводства. Оснований полагать, что рассмотрение настоящего дела в упрощенном производстве привет к нарушению права ответчика на судебную защиту, не имеется.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 30.06.2025 иск удовлетворен.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Сэтл Строй», (Подрядчик), ООО «Петербургская строительная компания» (Истец/Субгенеральный подрядчик) и ООО «Строительная фирма «КОЗЕРОГ» (Ответчик/Субподрядчик) заключен договор субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 (далее -Договор), по условиям которого Ответчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс строительных работ по устройству кровли паркинга на объекте строительства «Многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями, подземными автостоянками и пристроенной ДОО», расположенном по адресу: 

<

...> д.23-25, на земельном участке с кадастровым номером 78:06:0206601:1935, (далее именуемый «Объект»).

Также между этими же сторонами заключен ДОГОВОР СУБПОДРЯДА № ОБ38-КР1 от 18 августа 2023 года (Договор - 2 ), в соответствии с условиями которого Ответчик принял на себя обязательство в установленный Договором -2 срок полный комплекс строительных работ по устройству кровли Корпуса 1, перечень которых указан в п. 1.2 Договора, на объекте строительства «Жилой комплекс», расположенном по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 78:12:0702101:3847.

Ссылаясь на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в общем размере 1 191 093,65 руб., истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109ГКРФ.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 4.5. Договора № УРА23-КРП от 21.08.2023 Ответчик обязуется возмещать Истцу в порядке, установленном п. 4.7 Договора, расходы на оплату потреблённой электроэнергии от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и водоотведения.

Исходя из положений п. 4.7. Договора расходы Истца, подлежащие возмещению согласно п. 4.5 Договора оплачиваются Ответчиком с учетом следующего:

- оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами. Акт об оказании услуг, представляемый Истцом Ответчику, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта об оказании услуг Ответчиком, непредставления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг.

По состоянию на 15.05.2025 Ответчик имеет задолженность по Компенсация расходов Истцу согласно п.4.5 - п.4.10 Договора на общую сумму 257 355,82 рублей 82 копейки. Объем понесенных Истцом расходов, подтверждается УПД, подписанными Истцом и Ответчиком без замечаний.

Сумма процентов составляет 40 988,29 p.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность по компенсации расходов Истца согласно п.4.5 - и.4.10 Договора на общую сумму 257 355,82 (Двести пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 82 копейки., а также по оплате процентов за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по состоянию на 15.05.2025 в размере 40 988,29 руб.

Согласно пп. 8.1.10. и п. 8.1.15 Договора Ответчик обязался соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы и требования на Объекте в соответствии с условиями Требований по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, природоохранного законодательства, а также Обеспечить соблюдение при проведении работ на Объекте требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды в соответствии с условиями Требований по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, природоохранного законодательства. Обеспечить чистоту выезжающего с Объекта транспорта.

По состоянию на 15.05.2025 Субподрядчик имеет задолженность по оплате штрафов за несоблюдение правил охраны труда в размере 45 000,00 рублей, согласно УПД 527 от 20.06.2024, УПД 793 от 24.09.2024 и УПД 886 от 17.10.2024.

Согласно 13.4. Договора в случае выявления Генеральным подрядчиком нарушения Субподрядчиком/Субгенеральным подрядчиком условий Договора (кроме случая нарушения сроков выполнения работ) об этом составляется акт с участием представителя Генерального подрядчика, Субгенерального подрядчика и Субподрядчика.

В случае отсутствия представителя Субподрядчика/Субгенерального подрядчика на Объекте в момент выявления нарушения или при отказе представителя Субподрядчика/Субгенерального подрядчика от его подписания, в акте делается отметка об этом и акт заверяется присутствующими при его составлении лицами. В указанном случае акт, подписанный без участия Субподрядчика/Субгенерального подрядчика, будет иметь юридическую силу.

Данный акт направляется Субподрядчику/Субгенеральному подрядчику вместе с требованием о выплате соответствующей денежной санкции согласно условиям Договора. Субподрядчик/Субгенеральный подрядчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения акта и требования Генерального подрядчика оплатить требуемую сумму. В случае нарушения указанного срока Генеральный подрядчик вправе начислить Субподрядчику/Субгенеральному подрядчику неустойку в размере 0,1 % от требуемой суммы за каждый день просрочки.

Сумма всех штрафов - 45 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям - 10 760,00 руб.

Таким образом, Ответчик имеет общую задолженность по оплате штрафов и компенсации расходов по Договору субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 в размере 302 355,82 рублей, а также неустойки за нарушение срока оплаты штрафов и процентов за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанных по состоянию на 15.05.2025 в размере 51 748,29 рублей 29 копеек.

Согласно п. 4.5. Договора-2 Ответчик обязуется возмещать Истцу в порядке, установленном п. 4.7 Договора-2, расходы на оплату потреблённой электроэнергии от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и водоотведения.

Исходя из положений п. 4.7. Договора-2 расходы Истца, подлежащие возмещению согласно п. 4.5 Договора-2 оплачиваются Ответчиком с учетом следующего:

- оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами. Акт об оказании услуг, представляемый Субгенеральным подрядчиком Субподрядчику, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта об оказании услуг Субподрядчиком и не представления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг.

По состоянию на 15.05.2025 Ответчик имеет задолженность по Компенсация расходов Истца согласно п. 4.5 - п.4.10 Договора-2 на общую сумму 666 495,92 руб.

Объем понесенных Истцом расходов, подтверждается универсальными подтверждающими документами (УПД), подписанными Истцом и Ответчиком без замечаний. Сумма процентов: 120 493,92 р.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность по компенсации расходов Истца согласно п.4.5 - п.4.10 Договора-2 на общую сумму 666 495,62 рублей, а также по оплате процентов за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по состоянию на 15.05.2025 в размере 120 493,92 рубля.

Согласно пп. 8.1.10. и п. 8.1.15 Договора-2 Ответчик обязался соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы и требования на Объекте в соответствии с условиями Требований по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, природоохранного законодательства, а также Обеспечить соблюдение при проведении работ на Объекте требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды в соответствии с условиями Требований по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, природоохранного законодательства. Обеспечить чистоту выезжающего с Объекта транспорта.

По состоянию на 15.05.2025 Субподрядчик имеет задолженность по оплате штрафа за несоблюдение правил охраны труда в размере 50 000,00 рублей, согласно УПД 181 от 21.03.2025. 

Таким образом, Субподрядчик имеет общую задолженность по оплате штрафа и компенсации расходов по Договору-2 в размере 716 495,92 руб, а также неустойки за нарушение срока оплаты компенсаций в размере 120 493,92 рубля.

Вопреки доводам ответчика, Истец не утратил право на компенсацию расходов за потребленную электрическую энергию, не зависимо от того, что срок завершения работ в договоре -1 указан как 31.12.2023.

Согласно п. 6.3.7. Договора -1 после выполнена? Субподрядчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 6.3.1- 6.3.6 Договора-1, Стороны подписывают трехсторонний Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда, который является актом, подтверждающим окончательную приемку выполненных работ по Договору и переход от Субподрядчика к Генеральному подрядчику риска случайной гибели и повреждения результата выполненных работ.

При этом пункт 15.1. Договора-1 гласит о том, что Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Однако по состоянию на дату написания настоящих возражений Ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных пунктами 6.3.1- 6.3.6 Договора-1, в связи с чем, итоговый Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору не подписан. Таким образом Договор-1 продолжает действовать.

Доводы Ответчика, указанные в отзыве на иск о том, что имеются не подписанные Ответчиком УПД за 2024 год, противоречат материалам дела. Истцом при подаче искового заявления представлены все УПД, переданные Ответчику через систему Диадок с электронной отметкой о получении и подписи представителем Ответчика.

Ответчик не обоснованно не признает правомерность начисление штрафа за нарушение требований охраны труда.

Согласно п.13.2.8 Штрафные санкции за несоблюдение требований охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, промышленной безопасности указаны в Приложении № 5 к Требованиям по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, природоохранного законодательства. Указанные в настоящем пункте санкции Субгенеральный подрядчик имеет право применить самостоятельно с письменным уведомлением Генерального подрядчика.

 18.06.2024 представители Субгенподрядчика и Субподрядчика составили Акт № 18/06-1, (Приложение № 1) подтверждающий непредоставление журнала общих работ. За данное нарушение предусмотрен штрафы в размере 20 000,00 рублей согласно п. 13.2.23 Договора -1. Акт подписан представителем Ответчика, с указанием, что последний не имеет возражений относительно правомерности, порядка наложения расчета и размера санкций.

18.06.2024 Генеральным подрядчиком предоставлено письменное согласие начислить и взыскать с Субподрядчика штраф в размере 20 000,00 рублей согласно нарушению, указанному в акте № 18/06-1 (Приложение № 2).

27.06.2024 Истец направил УПД № 527 от 20.06.2024, подтверждающий выставление штрафа согласно акту 18/06-1 от 18.06.2024 через систему Диадок. УПД подписан со стороны Ответчика.

11.10.2024 представители Субгенподрядчика и Субподрядчика составили Акт № 11/10-1, (Приложение № 3) подтверждающий непредоставление журнала общих работ. За данное нарушение предусмотрен штраф в размере 20 000,00 рублей согласно п. 13.2.23 Договора -1. Акт подписан представителем Ответчика, с указанием, что последний не имеет возражений относительно правомерности, порядка наложения расчета и размера санкций.

11.10.2024 Генеральным подрядчиком предоставлено письменное согласие начислить и взыскать с Субподрядчика штраф в размере 20 000,00 рублей согласно нарушению, указанному в акте №11/10-1 (Приложение №4).

05.11.2024 Истец направил УПД № 886 от 17.10.2024, подтверждающий выставление штрафа согласно акту 11/10-1 от 11.10.2024 через систему Диадок. УПД подписан со стороны Ответчика.

10.07.2024 представители Субгенподрядчика и Субподрядчика составили Акт № 10/07, подтверждающий производство работ не в соответствии с требованиями п. 287 Постановления № 1479 от 16.09.2020. За данное нарушение предусмотрен штраф в размере 5 000,00 рублей согласно п. 13, Приложения № 5 Договора -1. Акт подписан представителем Ответчика, с указанием, что последний, не имеет возражений относительно правомерности, порядка наложения расчета и размера санкций.

10.07.2024 Генеральным подрядчиком предоставлено письменное согласие начислить и взыскать с Субподрядчика штраф в размере 5 000 рублей согласно нарушению, указанному в акте №10/07 (Приложение № 6).

26.09.2024 Истец направил УПД № 793 от 24.09.2024, подтверждающий выставление штрафа согласно акту 10/07 от 10.07.2024 через систему Диадок. УПД подписан со стороны Ответчика.

 Таким образом, Ответчик не представил обоснования своего несогласия с каким-либо из трех штрафов.

Также суд полагает, что Условие договора о комбинированной неустойке является правомерным в силу принципа свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ не запрещает сочетать штраф и пени за одно нарушение.

Допустимость ее взыскания подтвердил и Верховный Суд РФ. А именно - он указал, что соразмерность такой неустойки последствиям нарушения надо оценивать исходя из общей суммы штрафа и пеней (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). То есть суд не поставил под сомнение саму возможность их совместного начисления и взыскания. Судебная же коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что комбинация штрафа и пени - допустимый способ определения размера неустойки за одно нарушение, поскольку иное не установлено законом. Пени начисляются для устранения потерь кредитора, а штраф является санкцией за нарушение обязательства как такового (Определение от 25.10.2022 N 308-ЭС21-16199 по делу N А32-17442/2020 (включено в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2023)).

Ответчик необоснованно заявляет о несвязанности требований Истца, и как следствие нарушения правил соединения требований. По смыслу части 3 статьи 130 АПК РФ выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство является правом суда. Обязанность суда по выделению дела в отдельное производство процессуальным законодательством не установлена. В рассматриваемом случае нет основания для такого выделения, так как Договор 1 и Договор 2 идентичны по составу лиц, их статусу, выполняемым работам, а также по условиям и содержанию.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КОЗЕРОГ" ОГРН: 

<

***>, в пользу ООО «Петербургская строительная компания» ОГРН : 

<

***>, сумму задолженности по договору субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 по компенсации расходов Истца в размере 257 355,82 руб., а также проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 15.05.2025 в размере 40 988,29 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, суммы штрафов согласно договору субподряда № УРА23-КРП от 21.08.2023 года за несоблюдение правил охраны труда в размере 45 000,00 рублей 00 копеек, а также неустойки за нарушение срока оплаты штрафов в размере 10 760,00, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, сумму задолженности по договору субподряда № ОБ38-КР1 от 18 августа 2023 года по компенсации расходов Истца в размере 666 495,62 руб., а также проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 15.05.2025 в размере 120 493,92 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, суммы штрафа согласно договору субподряда № ОБ38-КР1 от 18 августа 2023 года за несоблюдение правил охраны труда в размере 50 000,00 руб., судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 60 733 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.