ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109157/23-125-352

г. Москва

28 июля 2023г.

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 17 июля 2023 г. 

Мотивированное решение по заявлению составлено 28 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Самодуровой К.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261),

 к ответчику ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (119121, Г МОСКВА, БУРДЕНКО УЛ, Д. 14, К. А, ОГРН: 1027739170117, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7704018102),

о взыскании денежных средств  в размере 203 648,35 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в суд с иском к ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании денежных средств  в размере 203 648,35 руб.

Определением от 23.05.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

17.07.2023 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

В канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составлено мотивированное решение. 

Исследовав письменные доказательства,  суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Ссудодатель) и BOO -ОСОО (далее - Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, от 4 декабря 2018 г. № Пр/72 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, приложению № 1 к Договору Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает на праве безвозмездного пользования недвижимое имущество - нежилые помещения I подвала (кабинеты № 1-46) в служебном здании, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, общей площадью 259 кв.м, (далее - нежилые помещения)

Договор заключен на неопределенный срок (пункт 2.2 Договора).

Нежилые помещения переданы Ссудополучателю 4 декабря 2018 г. на основании акта приема-передачи недвижимого имущества в безвозмездное пользование (приложение № 3 к Договору).

Подпунктом 3.2.7 пункта 3.2 Договора Ссудополучатель обязуется заключить необходимые договоры на предоставление коммунальных услуг и техническую эксплуатацию нежилых помещений, оплачивать коммунальные, административно-хозяйственные, эксплуатационные и другие услуги, связанные с надлежащим содержанием, поддержанием в исправном состоянии нежилых помещений в течение срока Договора.

Между  Министерством  обороны  Российской  Федерации  (далее  -Потребитель,    Минобороны    России)    и    ПАО    «МОЭК»    (далее Теплоснабжающая  организация)  заключены   контракты  теплоснабжения от 24 декабря 2019 г. № 01.592100кТЭ и от 29 декабря 2020 г. № 01.490097кТЭ (далее - Контракты).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Контрактов и приложениям № 1 к Контрактам Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, в точке поставки, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Общая площадь точки поставки по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, на которую осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя, составляет 14 676,30 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Таким образом, оплата тепловой энергии и теплоносителя поставленные в точку поставки, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, в нежилые помещения общей площадью 259 кв.м., переданные BOO -ОСОО по Договору, является обязанностью BOO - ОСОО.

Во исполнение Контрактов Теплоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия и теплоноситель, в том числе в точку поставки, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, на общую сумму 11 538 150,25 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов за период с ноября 2019 г. по май 2022 г.

По выставленным Теплоснабжающей организацией счетам (перечень представлен в приложении к претензии) Потребителем оплачена стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя в точку поставки по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, общей площадью 14 676,30 кв.м., в том числе в части нежилых помещений, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Как указывает истец, в нарушение п. 3.2.7, п. 3.2 Договора Ссудополучатель не заключил договоры с теплоснабжающими организациями, в связи с чем у BOO - ОСОО образовалась задолженность перед Минобороны России по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 203 648,35 руб.

Претензия от 14 апреля 2023 г. исх. № 207/8/пр-693 оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что фактически помещением не пользовался, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии прибора учета тепловой энергии, подтверждающие количество переданной тепловой энергии. 

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены.

Удовлетворяя исковые требований суд исходит из следующего.

Согласно ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг по теплоснабжению здания, факт пользования недвижимым имуществом ответчиком не опровергнут. 

Следовательно, последний обязан ежемесячно производить возмещение издержек по теплоснабжению принадлежащих ему на праве безвозмездного пользования помещений.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В то же время суд учитывает, что задолженность по оплате тепловой энергии образовалась в связи с нарушением ответчиком п. 3.2.7 Договора, согласно которому ответчик обязан был заключить самостоятельные договоры с теплоснабжающими организациями.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому общая площадь здания составляет 14 676,30 кв.м. Площадь занимаемых ответчиком комнат 1-16 составляет 259 кв.м., исходя из чего произведен расчет истца.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 203 648,35  руб. является обоснованным.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 203 648,35  руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 65, 69, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (119121, Г МОСКВА, БУРДЕНКО УЛ, Д. 14, К. А, ОГРН: 1027739170117, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7704018102) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261) задолженность в размере 203 648,35  руб.

Взыскать с ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (119121, Г МОСКВА, БУРДЕНКО УЛ, Д. 14, К. А, ОГРН: 1027739170117, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7704018102) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 7 073руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                             К.С. Самодурова