100090/2019-151797(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22478/2019

г. Новосибирск

18 июля 2019 года

Изготовлено решение в полном объеме 18 июля 2019 года. 

 Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В.,  ознакомившись с заявлением должника Шарпилова Алексея Алексеевича  (28.07.1991 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 148692-394-15, ИНН 540400217293, адрес: 630501, Новосибирская область,  Новосибирский район, р.п. Краснообск, мкр. 2, д. 205/1, кв. 22) о признании его  несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,  

при участии представителей: не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

11.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника Шарпилова Алексея Алексеевича (28.07.1991 года  рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 148-692-394-15, ИНН  540400217293, адрес: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район,  р.п. Краснообск, мкр. 2, д. 205/1, кв. 22) о признании его несостоятельным  (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 793 125,63 рублей.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые  должник не оспаривает, составляет 793 125,63 рублей, в том числе  задолженность перед АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО  Банк «ФК Открытие».  

Сумма ежемесячных платежей по имеющимся у Должника  обязательствам составляет 40 000,00 рублей.  

Открыты расчетные счета, вклады: 1. ПАО «Сбербанк России» - 40817810044055534659. 

Должник не состоит в браке. На иждивении находится  несовершеннолетний ребенок – Шарпилова Кира Алексеевна (01.09.2010 г.р.).  

За три года до подачи заявления о признании несостоятельным  (банкротом) Должник совершал сделки, а именно: 03.02.2017 была совершена  сделка договора купли-продажи автомобиля марки Хонда Фитариа (продажа),  11.11.2017 была совершена сделка договора купли-продажи автомобиля марки  Тойота Цинос (продажа), 02.10.2018 была совершена сделка договора купли- продажи автомобиля марки Субару Легаси (продажа), каких-либо других сделок  с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершалось.  

Гражданин трудоустроен в ООО «Рич Фэмили». Ежемесячный доход  должника составляет заработная плата в размере 26 137,43 рублей.  

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать  его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался  правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При  этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств  правового значения не имеет.  

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств  перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  

установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона  о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает следующее.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о  банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о  банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами,  имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства  как процедуру реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве)  суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй  45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9  данного закона.  

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в  материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на  предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что  кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45,  статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Шарпилова Алексея Алексеевича  (28.07.1991 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 148692-394-15, ИНН 540400217293, адрес: 630501, Новосибирская область,  Новосибирский район, р.п. Краснообск, мкр. 2, д. 205/1, кв. 22).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  Дьяченко Алину Викторовну (адрес для корреспонденции: 630073,  Новосибирская область, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, д. 47/2, оф. 406).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в  единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 14 января 2020 года в 10 часов 10 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по  адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет № 714 (телефон  помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для  получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).  

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в  

виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного  документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня  их принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий  одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья М.В. Бродская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:31:38

Кому выдана Бродская Марина Валерьевна