АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26201/2020

г. Новосибирск

02 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня   2021 года. Полный текст решения изготовлен  02 июля     2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Е.Тырышкиным, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 815 дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети"

к акционерному обществу  "Новосибирскэнергосбыт",

третьи лица:1) ООО «Галина», 2) ООО «Перспектива», 3) ИП ФИО1,4) ООО «Сибирские магистрали», 5) ООО «Империя», 6) ООО «Газпром распределение Томск»

о взыскании  3 413 777 руб. 03 коп.

при участии представителей сторон:

истца - ФИО2, по доверенности № 764/19 от 27.12.2019

ответчика - ФИО3, доверенность №2-92 от 25 июня 2018 

третьи лица: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,  3) не явился, извещен, 4) не явился, извещен, 5) не явился, извещен, 6) ФИО4 по доверенности № 191 от 03.09.2020

установил:

Акционерное общество "Региональные электрические сети", обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,   к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" о взыскании  стоимости   оказания услуг по передаче электрической энергии  по договору №2081 от 30.06.2011 за  декабрь 2018, март 2020, май 2020, июнь 2020, июль 2020 в размере  3 413 777 руб. 03 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности у ответчика за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик считает требования необоснованными по причине отсутствия безучетного потребления у потребителей, в отношении которых АО «РЭС» составлены акты о безучетном потреблении.

       ООО «Газпром распределение Томск» возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что акт о безучетном потреблении, составленный в отношении него не содержит  сведений, подтверждающих факт  потребления станцией катодной защиты электрической энергии и не является допустимым доказательством.

Остальные участники процесса, каких-либо возражений в суд не направили. Дело рассмотрено  по правилам статей 123, 156 АПК РФ, без участия третьих лиц.

 Как видно из материалов дела, между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор №2081 от 30.06.2011 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель (АО «РЭС») обязуется оказывать Заказчику (АО «Новосибирскэнергосбыт») услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.

Между сторонами возникли разногласия по объему оказанных услуг по Договору, в том числе в связи с отказом АО «Новосибирскэнергосбыт» принимать объем оказанных услуг по актам безучетного потребления на общую сумму  3 413 77 руб. 03 коп., составленных АО «РЭС» в отношении:

- ООО «Галина» - стоимость оказанных услуг 1 560 980,70 руб.;

- ООО «Перспектива»-стоимость оказанных услуг 190 663,70 руб.;

- ФИО1 - стоимость оказанных услуг 98 327,21 руб.;

- ООО «Сибирские магистрали» - стоимость оказанных услуг 259 474,58 руб.;

- ООО «Газпром распределение Томск» - стоимость оказанных услуг 133 398,01 руб.;

- ООО «Империя» - стоимость оказанных услуг 1 170 932,83 руб..

Ответчику направлена претензия от 25.08.2020, которая оставлена  без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами  вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно пункту 136 Правил N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).

Пунктами 2.11.7 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений. На средства измерений и учета электрической энергии составляются паспорта (или журналы), в которых делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. До ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае истечения срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного ресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В силу пункта 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Исходя из изложенного, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил N 442.

Как указано выше, между сторонами возникли разногласия в отношении составленных АО «РЭС» актов  о безучетном потреблении электрической энергии.

В отношении абонента ООО « Газпром распределение Томск» составлен акт о безучетном потреблении № 

<

***> от 02.03.2020 (объем безучетного потребления за минусом ранее предъявленного потребителю -70,330).

Действующим законодательством тех.присоединение носит однократный характер. Так как объект станция катодной защиты в с. Медведск был включен в договор энергоснабжения № И

<

***> и оформлен АРБП № 4-10-0,6 от 01.03.2012, то факт нарушения тех.присоединения к эл.сетям не подтверждается.

На момент проверки 02.03.2020 от абонентской трансформаторной подстанции № 59А подключено два фидера ( ВЛ). Фидер № 2 находится в балансовой принадлежности ООО «Газпром трансгаз Томск», от него подключена газораспределительная станция. Фидер № № 1 от точки и подключения в РУ-04 кВ ТП до первой опоры находится в балансовой принадлежности ООО «Газпром трансгаз Томск», от опоры № 1 балансовая принадлежность эл.сетей ООО «Газпром газораспределение Томск». От опоры № 1 подключен объект « Дом оператора». Сам объект представляет собой двухквартирный жилой дом. К воздушной линии от опоры № 1 проколами подключен кабель СИП для электроснабжения станции катодной зашиты (СКЗ). Схема подключения прилагается.

Кроме того, в адрес филиала от ООО « Газпром газораспределение Томск» поступило письмо № 933 от 14.04.2020, в котором потребитель не отрицает факт безучетного потребления.

В 2012 году учёт потребленной электроэнергии домом оператора и станции катодной защиты (СКЗ) был по прибору учёта установленного в абонентской ТП, дом оператора (состоящий из двух квартир) передали в собственность физических лиц. Они в свою очередь заключили прямые договора с АО «НЭС», а станция СКЗ возможно была подключена из под жилого дома. Так как учёт в ТП, точка подключения СКЗ была не принципиальна. Важный факт, что участок линии от опоры №1 до дома оператора в собственности ООО «Газпром газораспределение Томск» по акту разграничения балансовой принадлежности. Они и переключили из под жилого дома к своей линии, но не организовали учёт электроэнергии.

 По данным ЕИС Гермес договор расторгнут с 01.04.2020 года по лицевому счету 

<

***>.

Подключение объекта «станции катодной зашиты» произведено от сетей ООО «Газпром Газораспределение Томск», с нарушением правил организации учета эл.энергии (раздел X Основных положений). Таким образом, квалификация нарушения попадает под определение безучетное потребление- потребление эл.энергии с нарушением порядка учета эл.энергии со стороны потребителя.

Довод общества о том, что оно не было извещено о проведенной проверке, не принимается судом во внимание, поскольку, допуск проверяющих был осуществлен  лицом, у которого имелись ключи от  распределительного ящика и  чье полномочие  на допуск к объектам электросетевого хозяйства с целью проверки, явствовал из обстановки. При этом, ведущий инженер общества ФИО5 извещался  истцом по телефону о проверке, на что имеется указание в акте, однако, ФИО5  сообщил, что присутствовать не может,  находится за чертой населенного пункта  и приехать оперативно возможности не имеет. 

При проведении проверки сотрудниками сетевой организации выявлен факт безучетного потребления в отношении абонента - ООО «Галина» по адресу: НСО, Новосибирский район, Каменский сельсовет. Безучетное потребление выразилось в самовольной замене ПУ без согласования с сетевой или энергоснабжающей организации, а также выявлено нарушение пломб на цепях напряжения и испытательном блоке, несоответствия номеров пломб на трансформаторах тока.

По факту безучетного потребления составлен акт о безучетном потреблении № 276290 от 28.03.2018 (объем  безучетного потребления за вычетом ранее предъявленного 856,478 квтч). При проведении проверки присутствовал представитель потребителя ФИО6,  который осуществил доступ в ТП и получил акт для передачи руководителю.

Самостоятельный доступ в ТП работниками сетевой организации произведен быть не может, так как ТП является абонентской.

Согласно пункту 146 Основных положений N 442 под заменой прибора учета понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

В ходе проверки установлено, что ООО « Галина» самостоятельно произвело демонтаж ранее установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета без участия гарантирующего поставщика (ответчика) и сетевой организации. 

Порядок совершения действий при демонтаже и замене ранее установленного прибора учета определен пунктами 148 и 149 Основных положений N 442 и предусматривает обязательное уведомление об этом сетевой организации (гарантирующего поставщика) в целях проведения ею проверки состояния прибора учета и схемы его подключения, а также снятия показаний прибора учета перед его демонтажем (с составлением соответствующего акта проверки). Таким образом, демонтажу прибора учета предшествуют действия сетевой организации (гарантирующего поставщика) по снятию показаний приборов учета, осмотру его состояния и схемы подключения.

В силу пункта 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости    снятия показаний  снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.  Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах 5 - 7, 9 пункта 153 Основных положений.

В силу пункта 153 Основных положений N 442 в заявке должны быть указаны: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником); предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Доказательств направления ООО «Галина» заявки о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа, как и доказательств того, что прибор учета был демонтирован по согласованию с сетевой организацией, вматериалы дела не представлено. Письмо о необходимости замены ПУ, а также заявка в адрес сетевой или энергоснабжающей организации не поступали.Ссылка абонента на письмо № 6 от 22.03.2018г. не имеет никакого правового значения, так как информация о том, что счетчик сгорел, не находит своего подтверждения.

Согласно письма  МЧС России, в период с 01.03.2018 по 2018 пожаров и  их последствий по адресу абонента не зарегистрировано. Никаких фактов отключения или перепадов напряжения не зафиксировано, соответственно информация, о том, что ПУ сгорел не находит своего подтверждения. Кроме того, абонент обязан был сообщить о демонтаже ПУ в случае пожара для его осмотра и для проведения причин возгорания, если таковое имелось. Данные мероприятия абонентом произведены не были.

Кроме того, в своем письме абонент пишет о том, чтобы АО «НЭС» пришел опломбировать уже установленный ПУ, т.е. замена прибора учета абонентом произведена самовольно.

Ответчиком не предоставлены документы, подтверждающие установку и ввод в эксплуатацию нового ПУ взамен сгоревшего по словам абонента.       

Ввод в эксплуатацию нового ПУ произведен 01.06.2018, после составления акта о безучетном потреблении. Также фактом безучетного потребления является увеличение объемов потребления в 2-3 раза после ввода в эксплуатацию нового ПУ.

В момент проверки также выявлено помимо самовольной замены ПУ, еще и отсутствие пломбы на испытательном блоке, на цепях напряжения и номера пломб нам трансформаторах тока не соответствуют номерам пломб из базы Гермес, данное нарушение было зафиксировано в акте о безучетном потреблении №276290 от 28 марта 2018г. и акте проверки № ЦЭС-18/4695.

На видеосъемке помимо самовольной замены ПУ, установлено, что отсутствовала пломба на испытательном блоке видео (1:54), номера пломб энгергосбытовой организации не соответствует номерам пломб, указанных в системе Гермес, также отсутствуют пломбы на сетях напряжения.

В отношении потребителя  ИП ФИО1 составлен акт  о безучетном потреблении № 000800 от 20.02.2020 (объем  безучетного потребления за минусом ранее предъявленного 49,188 квтч).

В данном случае, ситуация аналогичная предыдущей. Актом о безучетном потреблении № 000800 от 20.02.2020 зафиксировано, что расчетный прибор в месте  его установки отсутствует, самовольно заменен на иной прибор учета, извещение  об утрате (неисправности) прибора учета не поступало, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. При составлении акта присутствовал директор  предпринимателя ФИО7. Согласно материалов дела, потребителем также не была направлена заявка до замены прибора учета, счетчик установлен  самостоятельно. Заявка была написана потребителем 20.02.2020 в 11.09., тогда как  проверка началась  20.02.2020 в 10-21.Свидетельские показания ФИО8, который пояснил, что представитель ФИО1 звонил по телефону по вопросу замены счетчика до начала проверки, не принимаются судом во внимание, поскольку, законом установлена необходимость подачи письменной заявки.

В отношении абонента ООО «Империя»составлен акт о безучетном потреблении  от 06.07.2020 № 002151 (объем безучетного потребления за минусом ранее предъявленного 533,219 квтч), согласно которого, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, допущенный абонентом на объекте - производственная площадка, расположенная по адресу: НСО, Новосибирский район, тер. Пашинский переезд, с/с Станционный, терминально-складской комплекс.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неиснравности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В рассматриваемом случае на объекте Ответчика было установлено нарушение схемы измерительного соединения приборов учета,  а именно отсутствие напряжения на фазе « А», что привело к искажению данных об объеме потребления.

Данные обстоятельства однозначно свидетельствовали, что ПУ неисправен и не осуществляет учет электрической энергии, потребленной абонентом в полном объеме.

Выявленное в данном случае нарушение не позволяет использовать прибор учета в качестве расчетного для определения объема потребленной электроэнергии, так как, потребление электроэнергии при нарушенной схеме подключения компонентов измерительного комплекса образует состав безучетного потребления электроэнергии, поскольку в этом случае происходит недоучет объема потребляемой эл.энергии.

Выявленное нарушение в соответствии с п. 193 Основных положений №442 зафиксировано сотрудником АО «РЭС» в Акте № 002151 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 002151 от 06.07.2020 является законным, обоснованным, составлен с соблюдением требований Основных положений №442.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление; способ и место осуществления безучетного потребления; сведения о приборах учета на момент составления акта;информация о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Все указанные выше обстоятельства отражены в Акте № 002151 от 06.07.2020.

Ответчик указывает, на то, что не доказано наличие вины абонента и искажение данных об объеме потребления эл.энергии в результате действий Ответчика.

По смыслу абзаца 13 п. 2 Основных положений №442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета н сообщения об этом энергоснабжающей организации.

В рассматриваемом случае было установлено отсутствие напряжение на одной фазе в результате нарушения схемы соединения прибора учета. То есть зафиксировано вмешательство ответчика в работу прибора учета.

Неисправность прибора учета являлась явной, а не скрытой, и могла быть обнаружена потребителем при надлежащем исполнении обязанностей, возложенных на него статьями 539 и 543 ГК РФ, пунктами 145 и 180 Общих положений 442 и пунктами Договора, однако доказательства того, что Ответчик сообщил о неисправности прибора учета, отсутствуют.

Данное нарушение в работе фазы «А» было видимым, ответчик в процессе эксплуатации прибора учета имел возможность визуально установить нарушение в его работе. Данное обстоятельство подтверждается также « Руководством по эксплуатации ПУ Меркурий 230».

В частности в таблице 4.2. указано что, объем параметров, выводимых на ЖКИ, а также длительность индикации программируется через интерфейс связи.

«В счетчике используется два режима индикации:  ручной режим смены информации с помощью кнопок, расположенных на лицевой панели.»

Для определения нарушений работы прибора учета достаточно переключать кнопки на панели инструмента без применения специального оборудования. Отсутствие напряжение на фазе «А» абонент мог выявить самостоятельно.

Это подтверждает то обстоятельство, что абонент при должной ответственности и осмотрительности мог самостоятельно выявить данное нарушение и обязан был сообщить о данном нарушении в сетевую или энергоснабжаюшую организацию.

В отношении абонента ООО «Сибирские магистрали» составлен акт о безучетном потреблении  № 990/27 от 23.12.2019 (объем безучетного потребления за вычетом ранее предъявленного -128,461).В ходе проведения проверки соблюдения правил учета потребления электрической энергии представителем был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, допущенный абонентом ООО «Сибирские магистрали» на объекте -нежилые помещения, расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений № 442, под безучетиым потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В рассматриваемом случае на объекте Ответчика было установлено повреждение гос. проверочной пломбы, а также неисправность токовых цепей В и С, отсутствие токов во вторичных цепях при наличии тока в первичных цепях, что привело к искажению данных об объеме потребления.

Данное нарушение в работе фазы «А» было видимым, ответчик в процессе эксплуатации прибора учета имел возможность визуально установить нарушение в его работе. Данное обстоятельств подтверждается также « Руководством по эксплуатации ПУ Меркурий 230».

Неисправность токовых цепей могла быть обнаружена абонентом самостоятельно при переключении на панели ПУ кнопок управления, что подтверждается ответом ООО  «Иннотекс-К», производителя ПУ Меркурий М 230.

В частности в таблице 4.2. указано что, объем параметров, выводимых на ЖКИ, а также длительность индикации программируется через интерфейс связи. В счетчике используется два режима индикации:- ручной режим смены информации с помощью кнопок, расположенных на лицевой панели.

Для определения нарушений работы прибора учета достаточно переключать кнопки на панели инструмента без применения специального оборудования. Отсутствие напряжение на фазе «А» абонент мог выявить самостоятельно.

Это подтверждает то обстоятельство, что абонент при должной ответственности и осмотрительности мог самостоятельно выявить данное нарушение и обязан был сообщить о данном нарушении в сетевую или энергоснабжающую организацию.

Кроме того, исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. При таких обстоятельствах, отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Выявленное в данном случае нарушение не позволяет использовать прибор учета в качестве расчетного для определения объема потребленной электроэнергии, так как, потребление электроэнергии при нарушенной схеме подключения компонентов измерительного комплекса образует состав безучетного потребления электроэнергии, поскольку в этом случае происходит недоучет объема потребляемой эл.энергии. Выявленное нарушение в соответствии с п. 193 Основных положений №442 зафиксировано сотрудником АО «РЭС» в Акте № 990127 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии является законным, обоснованным, составлен с соблюдением требований Основных положений №442. Согласно ответа ООО «Интотекс-К», производителя ПУ, счетчик Меркурий 230 АКТ имеет возможность просмотра параметров режиме ручной индикации, выбор режимов и параметров с помощью кнопок управления, расположенных на лицевой панели  (исх. № 42 от 23.03.21). Кроме того, гос.поверитель ПУ ФБУ «Ростес-Москва» указал, что   пломба изготавливается из мастики , на которую наносятся знаки поверки в виде оттиска гос.поверительного клейма 6 мм № 29 , а также в паспорте ставится оттиск каучукового штампа 18 мм № 29. Также в ответе указано, что по фото идентифицировать пломбу невозможно. На пломбе отсутствуют необходимые оттиски, проставляемые гос.поверителем. Таким образом, повреждения пломбы является достаточным основанием для признания потребления безучетным. Акт подписан потребителем без замечаний.

Исходя из изложенного выше, суд пришел к выводу о  доказанности факта безучетного потребления, поскольку все акты, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства,  о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии являются законными, обоснованными, составленными с соблюдением требований Основных положений №442. Факты безучетного потребления  подтверждаются также видеозаписями, приложенными  к указанным актам и исследованными судом  непосредственно в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, суд  считает возможным удовлетворить иск частично в размере  стоимости услуг за  минусом ранее предъявленных потребителям квтч -  3 073 532 руб. 71 коп..  

Кроме того, суд указывает на то, что требование  в отношении стоимости безучетного потребления ООО «Перспектива» в размере 190 663, 70 руб.  выделено в отдельное производство и в настоящем деле не рассматривалось. 

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества  "Новосибирскэнергосбыт" в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети"  денежные средства  по договору №2081 от 30.06.2011 года за  периоды декабрь 2018 г., март 2020г., май 2020г., июнь 2020г., июль 2020г. в размере  3 073 532 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 19 020 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 055  руб..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова