АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-9909/2020

03 ноября 2020 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года 

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Алтуд, Прохладненский район, Кабардино-Балкарская Республика (ОГРНИП 305071626100119, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.02.2019 № 16 в размере 808 656 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.11.2019 по 10.07.2020 в размере 155 295,32 руб., пени за период с 03.04.2019 по 10.07.2020 в размере 474 777,14 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 13.01.2020, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 28.02.2019 № 16 в размере 808 656 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.11.2019 по 10.07.2020 в размере 155 295,32 руб., пени за период с 03.04.2019 по 10.07.2020 в размере 474 777,14 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основную задолженность в размере 499 656 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 216 702,57 руб.,  пени за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 263 955,04 руб.

Изменения иска следует принять в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Копия первого судебного акта, направленная ответчику по адресу индивидуального предпринимателя, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей вручена ему 11.08.2020. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 28.02.2019 № 16, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) осуществяет поставку средств защиты растений в согласованных с покупателем объемах, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренным договором (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2.1 наименование, количество, сроки, условия, базис поставки, требования к качеству товара определяются Спецификациями (Приложения к договору). Спецификация на товар согласована и подписана сторонами одновременно с основным текстом и договором.

Право собственности на товар переходит к покупателю с даты передачи товара согласно условиям договора (пункт 2.3 договора).

Цена товара, а также порядок расчетов с поставщиком по договору, срок и форма оплаты каждой партии товара, определяется сторонами в Спецификации (пункт 3.1 договора).

Покупатель обязан в 2-дневный сок с момента оплаты вручить поставщику заверенную банком копию платежного документа или известить его об оплате заверенной телеграммой с уведомлением (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.4 договора поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара, поставленного покупателю, в соответствии с условиями договора.

Датой предоставления кредита является дата поставки товара по условиям договора.

За пользование коммерческим кредитом на сумму предоставленного кредита поставщик начисляет покупателю проценты из расчета: сроки оплаты и процентные ставки по ним отражаются в приложениях к договору. Проценты и сроки указываются в пункте 4.1 Приложений к договору. Приложения заключаются на каждую предполагаемую партию товара. Сроки оплаты и проценты за пользование коммерческим кредитом могут быть различные для каждой партии товара, закрепленной в соответствующем приложении к договору (пункт 3.6 договора).

В пункте 4.1 Приложения № 1 к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты за период с 28.02.2019 по 20.11.2019 в размере 0% годовых, за период с 21.11.2019 в размере 30% годовых до полного исполнения обязательств по договору.

Проценты за пользование кредитом выплачиваются покупателем однократно в момент полной оплаты товара (пункт 3.7 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по  расчетам покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с даты заключения договора (пункт 5.1 договора).

В ходе исполнения договора истец осуществил поставку товара в соответствии с ассортиментом и количеством, определенным в спецификации, а покупатель в свою очередь обязан был этот товар принять и оплатить. 

В соответствии со спецификацией № 1 к договору от 28.02.2019 был поставлен товар на общую сумму 1 268 656 руб., который ответчик должен был оплатить в срок до 20.11.2019, в соответствии со спецификацией № 2 к договору от 28.02.2019 был поставлен товар на общую сумму 90 000 руб., который покупатель должен был оплатить в срок до 20.11.2019.  

Таким образом, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 358 656 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 02.04.2019 № 17, от 11.04.219 № 33, от 15.04.2019 № 38.

Однако ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, оплату за полученный товар в сроки, установленные договором, произвел частично в размере   500 000 руб., и 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.09.2019                 № 26 и приходным кассовым ордером от 10.12.2019 № 39, в результате на стороне ответчика возникла задолженность в размере 808 656 руб. 

Истец в адрес ответчика направил претензию от 21.01.2019 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае,  когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель  должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел частичную оплату задолженности 17.07.2020 на сумму 109 000 руб., 13.10.220 на сумму 50 000 руб., и 23.10.2020 на сумму 150 000 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 17.07.2020 № 16, от 13.10.2020 № 26, от 23.10.2020 № 30. 

В результате задолженность ответчика составила 499 656 руб.

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, требование общества о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с неоплатой ответчиком товара в полном объеме истец произвел начисление процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 216 702,57 руб.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с пунктом 12  Постановления Пленума Верховного Суда №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998  «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.   

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с датой истечения срока внесения платы за товар.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен судом и является арифметически верным.

В указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец на основании пункта 5.1 договора просил суд взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости задолженности по оплате за каждый день просрочки за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 263 955,04  руб.

Согласованный сторонами размер неустойки (0,1% поставленного, но не оплаченного товара) не превышает размер неустойки, обычно используемый лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в коммерческой практике при заключении договоров.

Ввиду вышеизложенного требование общества о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

          Ранее истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

изменение иска принять.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Алтуд, Прохладненский район, Кабардино-Балкарская Республика (ОГРНИП 305071626100119, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность в размере 499 656 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 216 702,57 руб., пени за период с 21.11.2019 по 26.10.2020 в размере 263 955,04 руб., всего 980 313,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 606 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 4 781 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья                                                                                             А.И. Кичко